Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Utilisation du logiciel Neurosoft® comme aide à l’interprétation des électrophorèses des protéines sériques - 06/05/08

Doi : 10.1016/j.immbio.2008.03.001 
M. Le Garff-Tavernier, S. Masmoudi, L. Musset
Laboratoire d’immunochimie, groupe hospitalier Pitié-Salpêtrière, Assistance publique–Hôpitaux de Paris, 47–83, boulevard de l’Hôpital, 75651 Paris cedex 13, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l’unité.

pages 6
Iconographies 1
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

But de l’étude

Le but de ce travail a été de comparer les performances de lecture d’un logiciel (Neurosoft-Sebia) à celle du biologiste pour la détection d’une anomalie qualitative à l’électrophorèse des protéines sériques, anomalie pouvant justifier la recherche d’un constituant monoclonal.

Matériel et méthodes

À partir de 440 sérums, les interprétations des électrophorèses du biologiste et du logiciel ont été comparées entre elles, et confrontées aux résultats de l’immunofixation, utilisée comme test de référence pour la recherche d’un constituant monoclonal.

Résultats

La concordance des résultats entre la lecture du biologiste et du logiciel est de 81,6 %. Pour la mise en évidence d’une anomalie qualitative, en rapport avec la présence d’un constituant monoclonal, la lecture du logiciel apparaît plus sensible que celle du biologiste (96 versus 91 %) mais moins spécifique (52 versus 76 %). Les valeurs prédictives négatives sont respectivement de 96 et 94 % et les valeurs prédictives positives de 50 et 66 %.

Discussion

L’emploi du logiciel permet une standardisation des lectures et des procédures de validation. Par sa grande sensibilité et sa bonne valeur prédictive négative, la validation d’un résultat négatif est fiable et rapide. Pour le dépistage d’un constituant monoclonal on observe une meilleure performance diagnostique avec l’utilisation du logiciel.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Aim of the study

This study focused on the comparison of interpretation performance of Neurosoft-Sebia software and biologist interpretation to detect qualitative abnormality on capillary electrophoresis, which could justify the research of monoclonal component.

Material and methods

We analyzed 440 samples from different patients to investigate or follow up monoclonal gammopathy. Neurosoft-Sebia software and biologist interpretation of capillary electrophoresis were compared with immunofixation, which is the reference test in monoclonal component detection.

Results

The agreement between biologist and Neurosoft-Sebia software interpretation is 81.6%. When detecting qualitative abnormality, in connection with a possible monoclonal component, the software interpretation appears more sensitive than biologist interpretation (96 versus 91%) but less specific (52 versus 76%). The negative predictive values were respectively, 96 and 94% and the positive predictive values were 50 and 66%.

Discussion

Use of the software allows the standardisation of capillary electrophoresis interpretation and validation methods. According to its sensitivity and negative predictive value, the validation of negative results is reliable and fast. To screen a monoclonal component we notice a better diagnosis performance.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Électrophorèse protéines sériques, Électrophorèse capillaire, Neurosoft®, Immunoglobuline monoclonale

Keywords : Serum protein electrophoresis, Capillary electrophoresis, Neurosoft®, Monoclonal immunoglobulin


Plan


© 2008  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 23 - N° 3

P. 153-158 - juin 2008 Retour au numéro

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l’unité.

L'accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l'unité.

Déjà abonné à cette revue ?

;

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.