S'abonner

Formation des médecins généralistes aux gestes de réanimation d’urgence : Étude auprès des médecins généralistes de 4 départements du Sud de la France - 03/06/08

Doi : 10.1016/j.lpm.2007.09.018 
Claire Roger 1, Jean-Yves Lefrant 1, , Philippe Jean Bousquet 2, Jean Marie Bonnec 1, Samir Jaber 3, Jacques Ripart 1, Jean Emmanuel de la Coussaye 1
1 Pôle division anesthésie réanimation douleur urgences, Groupe hospitalo-universitaire Caremeau, CHU de Nîmes, F-30029 Nîmes Cedex 9, France 
2 Département d’information médicale, Groupe hospitalo-universitaire Caremeau, CHU de Nîmes, F-30029 Nîmes Cedex 9, France 
3 Département anesthésie réanimation B, Centre hospitalier Saint Éloi, CHU de Montpellier, F-34295 Montpellier, France 

Jean-Yves Lefrant, Division anesthésie réanimation douleur urgences, Groupe hospitalo-universitaire Caremeau, CHU de Nîmes, Place du Professeur Robert Debré, F-30029 Nîmes Cedex 9, France. Tél. : +33 4 66 68 30 50

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 6
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Objectif

Évaluation de la connaissance des médecins généralistes sur les gestes de réanimation d’urgence des Bouches-du -Rhône, du Gard, de l’Hérault et du Vaucluse.

Méthodes

Sept mille deux cent trente-neuf questionnaires d’autoévaluation ont été adressés par courrier aux médecins généralistes. Les réponses ont été analysées pour déterminer les facteurs associés à un manque de maîtrise des gestes de réanimation d’urgence, en comparant les médecins se déclarant incompétents pour ces gestes, et les autres.

Résultats

Mille cinq cent soixante et une réponses ont été analysées (exhaustivité=22 %) ; 52 % des médecins estimaient avoir à réaliser des gestes de réanimation d’urgence au moins une fois par an, mais 30 % avouaient n’en avoir aucune maîtrise. Après analyse multivariée avec régression logistique, les facteurs associés à un manque de maîtrise des gestes de réanimation d’urgence étaient l’âge (référence 25–35 ans, 36–45 ans, odds ratio [OR]=1,94 [1,11–3,40] ; 46–55 ans, OR=2,93 [1,70–5,05] ; âge>55 ans, OR=3,71 [2,07–6,62]), le sexe féminin (OR=1,39 [1,05–1,82]), l’absence de stage en réanimation/urgence lors des études (stage en deuxième cycle, OR=0,75 [0,57–0,97] ; stage en troisième cycle, OR=0,30 [0,22–0,42] ; autre stage, OR=0,43 [0,28–0,66]), l’absence de réalisation de gestes de réanimation d’urgence dans la pratique quotidienne (reference : aucun geste réalisé ; au moins un geste par an : OR=0,37 [0,29–0,49] ; au moins un geste par trimestre, OR=0,15 [0,08–0,25]), l’absence d’utilisation du carnet de santé (utilisation carnet de santé, OR=0,70 [0,54–0,90]).

Conclusion

Une formation continue plus suivie semble nécessaire afin de répondre à la demande de continuité des soins notamment pour les plus urgents.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Objective

To evaluate the knowledge of emergency resuscitation procedures of general practitioners in Bouches-du-Rhône, the Gard, Hérault and Vaucluse.

Methods

We sent 7239 self-assessment mail questionnaires to general practitioners. The responses were analyzed to determine the factors associated with lack of mastery of emergency resuscitation procedures; physicians who reported they could not perform these procedures were compared with the others.

Results

In all, 1561 responses were analyzed (response rate=22%); 52% reported they had to perform emergency resuscitation procedures at least once a year, but 30% stated they had not mastered them. After multivariate analysis with logistic regression, the factors associated with lack of mastery of these procedures (or with mastery, for the variables with odds ratios <1) were age (reference 25–35 years, 36–45 years: odds ratio [OR]=1.94, 95% confidence interval (95% CI) [1.11–3.40]; 46–55 years, OR=2.93 [1.70–5.05]; age>55 years, OR=3.71 [2.07–6.62]), women (OR=1.39 [1.05–1.82]), clerkship or course in resuscitation and emergency medicine (second cycle clerkships, OR=0.75 [0.57–0.97]; third cycle internship, OR=0.30 [0.22–0.42]; course at another time, OR=0.43 [0.28–0.66]), performance of emergency resuscitation procedures in daily practice (reference: no procedure performed; at least one a year: OR=0.37 [0.29–0.49]; at least one every three months, OR=0.15 [0.08–0.25]), failure to use health records (reference: does not use records; users OR=0.70 [0.54–0.90]).

Conclusion

More consistent continuing medical education up seems necessary to meet the need for continuity of care, especially in the greatest emergencies.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2008  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 37 - N° 6P1

P. 929-934 - juin 2008 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • De l’intérêt de caractériser les sons de l’auscultation pulmonaire à la création d’une école de l’auscultation
  • Emmanuel Andrès, Christian Brandt, Raymond Gass
| Article suivant Article suivant
  • Neuropathies médicamenteuses : analyse de la Banque française de pharmacovigilance de 1995 à 2005
  • Geneviève Durrieu, Isabelle Lacroix, Pascale Olivier, Agnès Sommet, Jean-Michel Sénard, Jean-Louis Montastruc

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.