S'abonner

Irradiation partielle du sein : pourquoi, comment ? - 01/01/03

Doi : 10.1016/S1278-3218(03)00023-4 

J.M.  Hannoun-Lévi a * ,  H.  Marsiglia b ,  J.R.  Garbay c ,  J.P.  Gérard a *Auteur correspondant.

Voir les affiliations

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 10
Iconographies 4
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

La radiothérapie externe constitue une étape essentielle dans le traitement conservateur du cancer du sein. Cette irradiation délivre classiquement une dose totale de 50 Gy en 25 fractions sur 5 semaines et est parfois complétée par une irradiation du lit tumoral. Pour des patientes âgées ou ayant des difficultés à se déplacer, pour des patientes plus jeunes en activité professionnelle et/ou ayant en charge de jeunes enfants, un traitement étalé sur 5 à 6 semaines associé à de fréquents et parfois longs déplacements peut nuire à l'observance de la radiothérapie. L'objectif de l'irradiation partielle du sein est de prévenir le risque de récidive locale dans le lit tumoral tout en diminuant le nombre de transports et la durée du traitement, qui est alors de 5 à 8 j. Différentes techniques ont été décrites, utilisant la curiethérapie interstitielle (à haut ou à bas débit de dose), l'irradiation peropératoire (par photons ou électrons) ou l'irradiation externe conformationnelle. L'analyse des résultats des études de phase II utilisant l'irradiation partielle du sein par une technique de curiethérapie interstitielle montre des taux de récidive locale de 0 à 4 % avec un recul de 20 à 75 mois alors que le taux de résultat cosmétique bon ou excellent est compris entre 67 et 100 %. Les résultats des séries utilisant des techniques d'irradiation partielle du sein plus récentes, sont d'interprétation plus délicate. Si les essais de phase III confirmaient que l'irradiation partielle du sein donnait, pour une population de patientes sélectionnées, des taux de contrôle local identiques à ceux obtenus après irradiation classique de l'ensemble du sein, l'irradiation partielle du sein pourrait contribuer à une amélioration de la qualité de vie et de l'observance thérapeutique ainsi qu'à une probable diminution du coût du traitement conservateur du cancer du sein.

Mots clés  : Cancer du sein ; Irradiation partielle ; Curiethérapie.

Abstract

Radiation therapy represents a very important part of breast conservative treatment. The classic schedule consists in delivering a total dose of 50 Gy in 25 fractions on 5 weeks, sometimes associated with a 10 to 16 Gy boost. For elderly women with difficulties to move or for younger women having professional activity or with young children in charge, a 5 to 6 weeks radiation therapy with long and frequent transportations is sometimes difficult to achieve. The aim of partial breast irradiation (PBI) is to prevent, in a short period (5 to 8 days) and less transportations, the risk of local recurrence into the tumor bed. Different techniques have been described, using either interstitial brachytherapy (low or high dose rate) or intra-operative radiation therapy (IORT photons or electrons) or external beam radiation therapy. Phase II PBI trials using interstitial brachytherapy showed a local control rate of 0 to 4% with a follow-up of 20 to 75 months. The rate of good/excellent cosmetic results is 67 to 100%. Results analysis of trials using very new PBI techniques (MammoSite®, IORT) remains more difficult. If phase III randomized trials could confirm that PBI achieved, for selected patients, local controls equivalent to those obtain with whole breast irradiation, PBI could improve quality of life during radiation therapy, and maybe contribute to have a cost effective breast cancer conservative treatment.

Mots clés  : Breast cancer ; Partial irradiation ; Brachytherapy.

Plan



© 2003  Éditions scientifiques et médicales Elsevier SAS. Tous droits réservés.

Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 7 - N° 3

P. 200-209 - juin 2003 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Les récepteurs à Epidermal Growth Factor (REGF), une nouvelle cible thérapeutique
  • M. Gainet, E. Guardiola, A. Dufresne, X. Pivot
| Article suivant Article suivant
  • Le projet SOR SAVOIR Patient, un projet d'éducation et d'information du patient
  • L. Leichtnam-Dugarin, J. Carretier, V. Delavigne, S. Brusco

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.