S'abonner

Impact de l'intervention d'infirmières de coordination sur la durée de séjour et le taux de réhospitalisation - 12/03/24

Doi : 10.1016/j.jeph.2024.202262 
O. Pierre a, , S. Tézenas du Montcel a, P. Remond a
a GHU Sorbonne AP-HP, Paris, France 

Auteur correspondant

Résumé

Introduction

Depuis 2022, des infirmières de coordination (IDEC) ont été mises en place dans certains services des hôpitaux du groupement hospitalier Sorbonne Université dans le but d'accélérer le retour à domicile des patients pris en charge et d’éviter la réhospitalisation. L'objectif de cette étude est d’étudier l'impact de cette intervention sur ces éléments.

Méthodes

Nous avons comparé deux groupes : 1) les 375 séjours avec intervention (période 2022 et 2023), 2) les de séjours témoins de l'année 2019 apparié sur le sexe, le mois de l'hospitalisation, le service, et la racine du groupement homogène de malade. La durée moyenne de sollicitation des IDEC étant de 12,3 jours, cet appariement a ensuite été complété en ne prenant que des séjours témoins qui avait une durée de séjour supérieure au délai du séjour apparié. Nous avons calculé les taux de réhospitalisation selon la méthode de l'ATIH à 1, 7 et 30 jours, la durée moyenne de séjour (DMS) et l'indice de performance de la DMS (IP-DMS) dans les deux groupes. Pour le groupe témoin, 1000 tirages au sort parmi l'ensemble des séjours répondants aux critères de sélection ont été réalisés et les médianes de tous les taux, DMS et IP-DMS issus des 1000 tirages ont été calculées, ainsi que les 2,5 et 97,5ème percentiles.

Résultats

Les taux de réhospitalisation des patients du groupe interventionnel sont inférieurs à celui du groupe témoin à 1 jour (1,07 % versus 4,06 % [2,58-8,83]), non significativement différents ensuite : 7,20 % versus 8,60 % [6,45-11,27] à 7 jours, 18,13 % versus 16,90 % [13,80-20,00] à 30 jours. La DMS est plus longue (16,8 jours versus 6,0 [5,5-6,5]), et l'IP-DMS supérieur (2,62 versus 0,93 [0,85-1,02]). En prenant en compte le délai de sollicitation de l'IDEC, les taux de réhospitalisation sont inférieurs dans le groupe interventionnel (taux pour les témoins : 6,48 % [4,51-8,45], 12,40 % [9,86-14,65] et 23,70 % [20,60-26,80]), pour un IP-DMS inférieur (témoins 2,95 [2,85-3,07]).

Conclusion

Le délai de sollicitation des IDEC reste trop long. Une fois ce délai pris en compte, l'intervention de l'IDEC permet de réduire la DMS à case-mix constant et de diminuer le taux de réhospitalisation. Le nombre de séjours avec intervention n'ont pas permis d'ajuster sur d'autres facteurs tels que l’âge, les comorbidités, les problèmes sociaux.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots-clés : Infirmière de coordination, Parcours patient, Réhospitalisation, Durée de séjour



© 2024  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 72 - N° S1

Article 202262- mars 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Décès et ré-hospitalisation dans les 30 mois suivant une hospitalisation pour COVID-19 : étude exposé/non-exposé à partir du Système national des données de santé (SNDS)
  • M. Rontani, S. Tubiana, X. Duval, R. Dray-Spira, M. Zureik, A. Weill, C. Burdet
| Article suivant Article suivant
  • Diminution d'incidence des accidents vasculaires cérébraux ischémiques chez les patients âgés - PMSI Centre-Val de Loire, 2014-2022
  • A. Migeon, A-I. Lecuyer, M. Annan, S. Laribi, M. Pasi, G. Boulouis, L. Grammatico-Guillon, E. Laurent

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.