S'abonner

Évaluation clinique des dispositifs médicaux grâce aux outils de simulation - 12/06/24

Doi : 10.1016/j.phacli.2024.04.233 
C. Salomez-Ihl 1, C. Chapuis 1, P. Albaladejo 2, J. Picard 2, P. Bedouch 1
1 CHU Grenoble Alpes, pharmacie, La Tronche, France 
2 CHU Grenoble Alpes, anesthésie-réanimation, La Tronche, France 

Résumé

Contexte

Les dispositifs médicaux (DM) sont aussi variés qu’omniprésents en pratique clinique. Récemment, la réglementation qui les concerne a évolué avec la mise en place du nouveau Medical Device Regulation 2017/745 à l’échelle de l’Union européenne. Les exigences relatives à leur efficacité et à leur sécurité ont été renforcées, notamment en ce qui concerne l’évaluation clinique et la maîtrise des risques. La simulation en santé est un outil reconnu pour améliorer la qualité de la prise en charge des patients.

Objectifs

Tester et valider une méthodologie d’évaluation des DM centrée sur les utilisateurs s’appuyant sur les outils de simulation via la réalisation d’études pilotes.

Méthode

La méthodologie d’évaluation des DM par la simulation a été construite en équipe pluridisciplinaire, composée à la fois de professionnels de la simulation (médecins anesthésistes réanimateurs et infirmiers) et de pharmaciens (spécialisés en pharmacie clinique anesthésie-réanimation et dispositifs médicaux). La méthodologie construite s’articule autour de six étapes : définition du contexte (objectifs, besoins, stade du cycle de vie du DM), formation de l’équipe conceptrice du scénario, construction du scénario, test et validation (au sein de l’équipe puis sur des utilisateurs représentatifs des utilisateurs finaux), réalisation effective du scénario, évaluation par les acteurs impliqués avec amélioration secondaire, validation et exploitation des résultats.

Résultats

(1) Ceinture de protection respiratoire : le prototype a été conçu grâce à un environnement de simulation, notamment représenté par l’utilisation d’un mannequin haute-fidélité ou d’un professionnel du centre de simulation jouant le rôle d’un patient et donnant ses premières impressions sur le dispositif.

(2) Masque de protection respiratoire au stade d’optimisation de prototype : analyse des retours de 6 soignants suite à leur utilisation du masque lors de différentes situations simulées (avec analyse vidéo), formalisés en « points positifs », « points d’amélioration majeurs » et « points d’amélioration à souligner ».

(3) Adaptateurs pour flacon, en post-commercialisation, via l’évaluation des temps de manipulation lors du scénario de simulation (avant et après formation) et le retour des soignants (questionnaires+entretiens suite à manipulation en simulation).

Discussion/Conclusion

La simulation est un outil précieux pour évaluer les DM et accompagner leur utilisation en pratique clinique. La méthodologie proposée permet son utilisation et son adaptation selon différents contextes, afin de mieux anticiper des risques et des difficultés liées à l’aptitude à l’utilisation. L’expérience utilisateur est placée au cœur du processus, ce qui améliore l’adhésion des équipes soignantes et des patients. L’implication des pharmaciens cliniciens permet d’optimiser les prototypes aux différentes étapes de leurs cycles de vie pour mieux les adapter aux besoins réels des équipes.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Dispositifs médicaux, Évaluation clinique, Simulation


Plan


© 2024  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 59 - N° 2

P. e137 - juin 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Phénotypes de fragilité et bilan de médication
  • A. Ribreau, C. Politi, C. Parat, C. Berard, C. Montegut, A.L. Couderc, A. Daumas, F. Correard
| Article suivant Article suivant
  • Impact de l’analyse d’un évènement porteur de risque (EPR) sur l’organisation et la sécurisation du circuit du médicament en service mobile d’urgence et de réanimation (SMUR) : retour d’expérience 10 mois après la mise en place d’actions correctives
  • M. Megne-Wabo, M. Ayadi, V. Grayon, B. Guina, D. Chenevier

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.