S'abonner

Prise de décision partagée en contexte français : du qualitatif au quantitatif - 12/06/24

Doi : 10.1016/j.phacli.2024.04.270 
S. Robin 1, R. Denis 2, E. Cartron 3, L. Moret 2, S. Prot-Labarthe 1
1 CHU de Nantes, pharmacie, Nantes, France 
2 CHU de Nantes, santé publique, Nantes, France 
3 Université Paris Cité, Paris, France 

Résumé

Contexte

La prise de décision partagée (PDP) est une démarche intuitive chez les professionnels de santé mais encore peu formalisée ou enseignée en pratique en France. En 2022, nous avions réalisé une étude qualitative sur la perception du concept de PDP auprès d’un panel pluriprofessionnel. Ont émergé plusieurs thématiques, notamment autour de la connaissance du concept, de sa mise en place en pratique et du besoin de formation.

Objectifs

Confronter les résultats obtenus dans notre étude qualitative à un plus grand nombre de professionnels à l’aide d’un questionnaire.

Méthode

Diffusion territoriale d’un questionnaire à destination des professionnels et étudiants médicaux, paramédicaux et non-médicaux durant le second semestre 2022. Les variables quantitatives sont décrites en effectifs proportions. Les résultats issus des questions ouvertes ont été analysés par un codage axial des verbatim, regroupés en catégories, thèmes et sous-thèmes.

Résultats

Un total de 381 réponses a été collectées auprès de 10 professions (dont 41 % médecins, 17 % pharmaciens, 15 % infirmiers, 8 % sages-femmes et 8 % masseurs kinésithérapeutes). Moins d’un tiers des répondants (28 %) déclarent être formés à l’éducation thérapeutique des patients (ETP). Seuls 6 % des répondants déclarent connaître parfaitement la PDP alors que 53 % ne connaissent pas le concept. Lorsqu’il leur est demandé de définir la PDP, la réponse est adaptée dans 33% des cas (47 % parmi les médecins). La majorité (81 %) des répondants souhaiterait avoir une formation spécifique et 84 % pensent qu’il y a un lien entre PDP et ETP. Concernant les limites du concept remontées par 73 % des répondants, 75 % évoquent un contexte d’urgence dans la prise de décision, 72 % le manque de temps, 49 % les difficultés d’organisation et la méconnaissance du concept et 42% la méconnaissance des outils d’aide disponibles. Des leviers au déploiement de la PDP sont exprimés par 79 % des répondants: renforcement de l’alliance thérapeutique (67 %), demande des patients (60 %), aide à l’interprofessionnalité (56 %), motivation des équipes (53 %) et amélioration du parcours patient (44 %). À partir des 130 réponses sur les besoins pour la mise en œuvre de la PDP, 6 thématiques ont émergé : besoins orientés vers les professionnels et vers les patients, déploiement de ressources matérielles, adaptation à certaines spécialités, responsabilité institutionnelle et difficulté à trouver des solutions d’aval.

Discussion/Conclusion

La construction de ce questionnaire à partir de l’étude qualitative permet de continuer la réflexion. La connaissance pointue du concept semble être encore minoritaire. Les limites et leviers ressortis au travers de l’analyse qualitative sont confirmés. Le développement d’une formation spécifique et adaptée semble nécessaire et souhaité à la mise en œuvre du processus de PDP, même chez les personnes formées à l’ETP.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Enquête, Pluriprofessionnel, Prise de décision partagée


Plan


© 2024  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 59 - N° 2

P. e155-e156 - juin 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Les benzodiazépines en gériatrie : le pharmacien peut-il avoir un impact ?
  • C. Tan, R. Devaux, P. Carlier, M. Pottier, A. Nare, L. Real
| Article suivant Article suivant
  • Prise en charge de l’anémie par carence martiale chez les patients atteints d’insuffisance cardiaque à fraction d’éjection altérée : une évaluation des pratiques professionnelles
  • M. Miranda-Ellis, E. Marcellaud, J. Jost

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.