S'abonner

Évaluation et sécurisation du stockage des médicaments au sein du bloc opératoire - 12/06/24

Doi : 10.1016/j.phacli.2024.04.321 
P. Mijic 1, C. Descamps 1, C. Decoene 2,

Groupe de travail

V. Libossart 1, B. Luyssaert 1
1 Groupe hospitalier Seclin Carvin, pharmacie à usage intérieur, Seclin, France 
2 Groupe hospitalier Seclin Carvin, bloc opératoire, Seclin, France 

Résumé

Contexte

La certification récente de notre établissement a permis de mettre en exergue des points d’amélioration concernant le stockage des médicaments au bloc opératoire (BO). Plusieurs dysfonctionnements ont été observés : stockage non sécurisé de curares ; présence de spécialités « look-alike » au niveau des chariots de soins. Face à ce contexte, il a été décidé de mener une évaluation des pratiques professionnelles.

Objectifs

L’objectif est double : identifier les écarts et mettre en œuvre un plan d’actions visant à sécuriser le stockage des médicaments au BO.

Méthode

Le support utilisé est la grille d’audit créée par les OMéDITs de Bretagne et de Normandie, intitulée « Évaluation du circuit du médicament au BO ». Au total, 6 critères relatifs au stockage (transport, accès aux médicaments, conservation, rangement, étiquetage et suivi des périmés) ont été évalués par l’interne de pharmacie via des observations de terrain. Pour chaque critère, un taux de conformité a été calculé. Un groupe de travail pluridisciplinaire a été constitué afin de définir les actions de sécurisation prioritaires.

Résultats

Parmi 17 observations, les conditions de stockage des médicaments lors de leur transport vers le bloc était conforme dans 59 % (n=10) des cas. Suite à ce résultat, les préparateurs de pharmacie ont été resensibilisés au respect de la chaîne du froid ainsi qu’à l’utilité des contenants scellés. Au sein du bloc, l’accès aux médicaments était sécurisé au niveau de 14 lieux de stockage (armoires, frigos et chariots) sur 29 (48 %). L’achat de nouveaux chariots sécurisés a donc été proposé et leur rangement respectif a été révisé afin de séparer physiquement les spécialités « look-alike » et « sound-alike » (exemple : ampoules de dropéridol et dexaméthasone). Cette séparation était effective dans 72 % (n=21) des cas. À propos des produits thermosensibles, la surveillance de la température était réalisée pour la moitié des frigos (n=2/4), nécessitant la mise en place de feuilles de suivi ainsi que l’achat de sondes. Enfin et concernant l’étiquetage des médicaments, seuls 24 % (n=7/29) des lieux de stockage observés étaient conformes. Une procédure de demande d’étiquettes a été rédigée afin d’associer cette activité au suivi trimestriel des périmés, réalisé quant-à-lui, dans 79 % des cas (n=23).

Discussion/Conclusion

Cette étude a révélé des écarts de pratiques concernant le stockage des médicaments au bloc opératoire. Ces écarts soulignent l’importance d’une collaboration interdisciplinaire entre les équipes d’anesthésie, les sages-femmes et les équipes de la pharmacie afin de définir des actions de sécurisation adaptées. Afin de mesurer l’efficacité des actions, une nouvelle enquête sera réalisée à 1 an. L’évaluation d’autres étapes à risques au bloc telles que la préparation et de l’administration des médicaments, est également envisagée.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Anesthésie, Pratique professionnelle, Stockage des médicaments


Plan


© 2024  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 59 - N° 2

P. e181 - juin 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Entretiens pharmaceutiques évaluant la capacité fonctionnelle des personnes âgées à prendre leurs médicaments : à propos d’une étude descriptive en médecine aiguë gériatrique
  • C. Patry, M. Corvaisier, L. Spiesser Robelet, C. Annweiler
| Article suivant Article suivant
  • Évaluer et promouvoir le bon usage de l’ézétimibe : quels rôles pour le pharmacien clinicien ?
  • A. Boyer, M. Libessart, C. Debanne, M. Belhout

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.