S'abonner

Utilisation du score ISAR pour prédire les prescriptions potentiellement inappropriées : étude rétrospective - 12/06/24

Doi : 10.1016/j.phacli.2024.04.400 
J. Bamps 1, S. Patris 1, S. Lelubre 1, C. Almpanis 2, A.S. Cauchies 3, A. Devillez 3
1 UMONS, Service de Pharmacie Clinique, Mons, Belgique 
2 CHU Ambroise-Paré, Gériatrie, Mons, Belgique 
3 CHU Ambroise-Paré, Pharmacie, Mons, Belgique 

Résumé

Contexte

Les prescriptions potentiellement inappropriées (PPI) sont très répandues chez les personnes âgées et représentent un problème de santé majeur pour ces patients, les exposant à un risque plus élevé d’effets indésirables (EI) et à leurs conséquences telles que l’hospitalisation ou le décès. Un passage à l’hôpital est souvent une bonne opportunité pour identifier les PPI et de diminuer les risques liés à ces dernières. Ces identifications sont chronophages, avoir une stratégie pour identifier facilement les patients à risque de présenter des PPI peut donc être intéressant.

L’utilisation d’un score déjà mesuré systématiquement chez les personnes âgées hospitalisées, comme l’Identification of Seniors At Risk (ISAR), pourrait être une piste. Ce dernier est un score largement utilisé dans les hôpitaux permettant d’identifier rapidement les patients aux urgences présentant un risque accru de plusieurs problèmes de santé et pour lesquels un bilan gériatrique est nécessaire.

Objectifs

L’objectif de cette étude est de déterminer si le score ISAR peut être un bon prédicteur des PPI, et de montrer l’intérêt d’une collaboration entre gériatres et pharmaciens dans la prise en charge globale d’un patient âgé hospitalisé.

Méthode

Nous avons réalisé une étude rétrospective basée sur les dossiers médicaux des patients hospitalisés dans le service cardio-neurologique d’un hôpital sur une période de 12 mois (janvier 2021–décembre 2021). Les critères d’inclusion des dossiers étaient de concerner un patient de 75 ans ou plus, pour lesquels le score ISAR a été mesuré, prenant au moins un médicament et reprenant les antécédents médicaux. Tout dossier comportant des données manquantes a été exclu. Le comité d’éthique de l’hôpital a approuvé le protocole de l’étude.

Les dossiers électroniques ont été consultés pour recueillir des données sociodémographiques, biologiques, cliniques et médicamenteuses. Les PPI ont été évaluées à l’aide de la version française de l’outil Screening Tool of Older Person's Prescriptions (STOPP)/Screening Tool to Alert doctors to Right Treatment (START) version 2.

Résultats

Au total, 266 dossiers ont été inclus dans l’étude. Les patients étaient principalement des femmes (53,8 %) et l’âge moyen était de 82,8±5,5 ans. Les patients avaient un score ISAR moyen de 2,8±1,5 et prenaient en moyenne 7,9±3,4 médicaments chroniques. L’outil STOPP/START a permis de détecter un total de 620 PPI.

Une analyse de régression linéaire multivariée a montré que le score ISAR et le nombre de médicaments chroniques déterminaient indépendamment le nombre de PPI (p=0,041 et p<0,001 respectivement).

Discussion/Conclusion

Notre étude suggère que la prise en compte du score ISAR et du nombre de médicaments peut être une bonne stratégie pour prioriser les patients devant bénéficier d’une détection des PPI, où les patients avec un score ISAR élevé et un nombre élevé de médicaments devraient être ciblés.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Hôpitaux, Prescription inappropriée, Sujet âgé


Plan


© 2024  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 59 - N° 2

P. e220-e221 - juin 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Mise en place de staff pluriprofessionnel de revue d’ordonnance de sortie en gériatrie aiguë
  • R. Aboagye, P. Gibert, A. Grevy, P. Bedouch, L. Allan Pattoglia, A. Godinot, G. Gavazzi, S. Chanoine
| Article suivant Article suivant
  • Place des préparations magistrales dans la prise en charge préventive et curative des GVH cutanées
  • C. Guéneau, R. Mazet, M. Durand, M.D. Brunet, P. Bedouch

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.