S'abonner

Obésité, thromboembolie veineuse et héparines de bas poids moléculaire : ou en sommes-nous ? - 12/06/24

Doi : 10.1016/j.phacli.2024.04.405 
P. Fourniols, J. Bonavita, K. Itoua-Gassaye, E. Divol, B. Sallerin
 CHU de Toulouse, Cardiologie, Toulouse, France 

Résumé

Contexte

L’obésité est un facteur de risque d’événement thromboembolique veineux (ETEV), pouvant être majoré en cas d’association à d’autres facteurs (alitement, chirurgie…). Les héparines de bas poids moléculaires (HBPM) sont des molécules largement utilisées dans la prise en charge prophylactique et curative des ETEV, néanmoins, il n’existe pas de recommandation posologique claire pour la population obèse.

Un protocole prophylactique institutionnel a été rédigé en 2013 avec une posologie d’enoxaparine allant de 3000 UI X2/j à 5000 UI X2/j selon l’IMC. Une évaluation des pratiques professionnelles en 2021 a révélé une faible adhésion des prescripteurs.

Objectifs

Réalisation d’une revue de la littérature pour déterminer un schéma thérapeutique optimal d’anticoagulation préventive et curative par HBPM chez le patient obèse, afin de permettre la sécurité et l’efficacité du traitement.

Méthode

La revue de la littérature a été réalisée via PubMed, avec les mots clés suivants : LMWH, Heparin, Enoxaparin, PK-PD, PK, Pharmacokinetics, Obesity, Thromboprophylaxis. Les listes de références des publications pertinentes, depuis 2010, ont fait l’objet d’une recherche manuelle pour identifier d’autres études d’intérêt.

Résultats

Un total de 27 références ont été analysées.

En préventif, l’American Association for the Surgery of Trauma et l’American College of Surgeons ont proposé en 2021 ce protocole : 40 à 50UI/kg/12h dès que IMC >30 et DFG >60mL/min. Cette augmentation de posologie a été par la suite nuancée dans la littérature scientifique, au vu du niveau de preuve des données utilisées et du manque de représentativité des patients en obésité extrême.

De plus, le suivi de l’anti-Xa n’a pas d’intérêt en routine, il améliore l’atteinte de niveaux prophylactiques sans pour autant réduire le risque de thrombose. Enfin, d’après une méta-analyse datant de 2021, il n’y aurait pas différence significative sur le risque thrombotique ou hémorragique entre une dose fixe et une dose ajustée au poids.

En curatif, plusieurs études ont montré que lorsque la posologie standard est utilisée (100 UI/kg x 2/jour) le taux anti-Xa est supérieur aux normes. Une posologie comprise entre 70UI/kg et 80UI/kg dès que l’IMC >40 permettrait d’obtenir un taux d’anti-Xa dans les normes. Cependant, la posologie standard n’engendre pas un risque hémorragique supérieur par rapport à la dose abaissée.

Discussion/Conclusion

L’hétérogénéité des données sur l’utilisation des HBPM chez l’obèse ne permet pas d’établir de conduite à tenir univoque. En préventif, malgré l’absence de consensus posologique, une augmentation de la dose semble justifiée, notamment chez les patients les plus à risque thrombotique. En curatif, un schéma thérapeutique à 100UI/kg/12h est possible mais la dose peut être abaissée à 70 à 80UI/kg/12h tout en restant dans les cibles thérapeutiques. Ces données seront discutées en comité de spécialité pour définir les adaptations posologiques pour cette population à risque.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Embolie et thrombose, Héparine bas poids moléculaire, Obésité


Plan


© 2024  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 59 - N° 2

P. e223 - juin 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Mise en place d’une activité de pharmacie clinique dans des hospitalisations de jour pluridisciplinaires gériatriques
  • A. Rigaud, J. Detree, E. Krug, H. Boulanoir, C.E. Collet
| Article suivant Article suivant
  • Préparation et administration des médicaments injectables dans un centre hospitalier-universitaire – évaluation des pratiques infirmières en pédiatrie
  • Z. Kartit, S. Henn-Ménétré, V. Ratajczak, B. Demoré

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.