S'abonner

His bundle pacing versus left bundle branch area pacing in patients undergoing atrioventricular node ablation: A prospective and comparative study - 09/07/24

Doi : 10.1016/j.acvd.2024.05.118 
Corentin Chaumont a, b, 1, Maxime Azincot a, 1, Arnaud Savouré a, Nathanael Auquier c, Raphaël Al Hamoud a, Elena Popescu c, Guillaume Viart a, Adrian Mirolo a, Hélène Eltchaninoff a, b, Frédéric Anselme a, b,
a Department of Cardiology, CHU Rouen, 76000 Rouen, France 
b Inserm U1096, Université de Rouen Normandie, 76000 Rouen, France 
c Department of Cardiology, Le Havre Hospital, 76620 Le Havre, France 

Corresponding author. Cardiology Department, CHU de Rouen, 1, rue de Germont, 76000 Rouen, France.Cardiology Department, CHU de Rouen1, rue de GermontRouen76000France
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Tuesday 09 July 2024

Graphical abstract




Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Highlights

Left bundle branch area pacing provided better 1-year outcome than HBP.
Significant improvement in LVEF and NHYA class observed with both techniques.
These data may clarify the role of HBP vs LBBAP in the “ablate and pace” strategy.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Background

Pacemaker implantation combined with atrioventricular node ablation (AVNA) is a well-established strategy for uncontrolled atrial arrhythmias. Limited data are available regarding His bundle pacing (HBP) and left bundle branch area pacing (LBBAP) in this setting.

Aim

To compare the outcomes of HBP and LBBAP in patients undergoing pacemaker implantation combined with AVN in routine clinical practice.

Methods

We prospectively included all patients who underwent AVNA after successful conduction system pacing (CSP) in two hospitals between September 2017 and May 2023. The primary outcome was the 1-year composite of first episode of heart failure hospitalization, symptomatic atrioventricular node reconduction requiring a second AVNA procedure, lead revision or death from any cause.

Results

A total of 164 patients underwent AVNA following successful CSP (68 HBP and 96 LBBAP). Mean pacemaker implantation and AVNA procedure times were shorter in the LBBAP group than the HBP group (46±18 vs 59±23min; P<0.001 and 31±12 vs 43±22min, respectively; P<0.001). Complete atrioventricular block was more frequently obtained in the LBBAP group (88/96 patients [92%] vs 54/68 patients [79%]; P=0.04). One-year freedom from the composite outcome was more frequent in the LBBAP group (89.7% vs 72.9%; hazard ratio 0.32, 95% confidence interval 0.140.72; P=0.01). The strategy was similarly effective in both groups with a significant improvement in NYHA class and left ventricular ejection fraction. A secondary pacing threshold elevation >1V occurred only in the HBP group (11%).

Conclusion

In this prospective, comparative study, LBBAP provided better 1-year outcomes than HBP.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Atrial fibrillation, Atrioventricular node ablation, Conduction system pacing, His-bundle pacing, Left bundle branch area pacing


Plan


 X (Twitter) handle: @Cardio_CHURouen.
☆☆ X post (Tweet): LBBAP provides better outcomes than HBP in patients undergoing atrioventricular node ablation for non-controlled atrial arrhythmia.


© 2024  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.