S’agenrer avec la trans-psychiatrie : de Dorchen Richter à Paul B. Preciado - 23/08/24
Self-agendering with trans-psychiatry: From Dorchen Richter to Paul B. Preciado
Résumé |
Objectifs |
Dans cet article nous retraçons l’histoire de la transpsychiatrie depuis le débat avec Sigmund Freud jusqu’à nos jours. L’objectif de cette épistémologie est de montrer comment les psychiatres ont toujours eu le souci des personnes trans à travers une clinique du choix de son genre, l’agenrement.
Méthodes |
Nous utilisons les sources d’archives et d’histoire de la psychiatrie depuis 1830 afin d’établir les étapes de la clinique du genre : d’une part en retrouvant dans les sources allemandes et américaines les premières consultations et les techniques innovantes ouvrant la voie aux traitements ; d’autre part en situant les différents discours contre la catégorisation binaire. Enfin en situant la parole et l’action des personnes « trans » dans la production des nouveaux savoirs expérientiels.
Résultats |
Les résultats démontrent comment la clinique du genre est passée de la catégorisation binaire à une transpsychiatrie participative où les personnes trans et les professionnels de la psychiatrie. En allant de Dorchen Richet à Paul B. Preciado les résultats des techniques chirurgicales et hormonales sont mises en regard des modifications des institutions, des associations et des revues psychiatriques.
Discussion |
La discussion entre les psychiatres et les personnes trans est mise en évidence ici à travers les thèmes de l’identité, de la parole des sujets et des protocoles d’accompagnement clinique.
Conclusion |
La transpsychiatrie est la reconnaissance à la fois de l’agenrement des personnes trans et de la transformation de la clinique du genre par la psychiatrie.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Abstract |
Goals |
In this article we establish the history of transpsychiatry from the debate with Sigmund Freud to the present day. The objective of this epistemology is to show how gender choice, or a-gendering, has always been part of psychiatrists’ clinical practice with trans patients.
Methods |
We use archival sources and the history of psychiatry since 1830 in order to establish the stages of clinical work around gender: firstly, by finding in German and American sources the first consultations and the innovative techniques that made treatment possible; secondly, by situating the different discourses against binary categorization; and finally, by situating the speech and action of trans people in the production of new experiential knowledge.
Results |
The results demonstrate how the notion of gender within clinical psychiatry has moved from binary categorization to a participatory transpsychiatry that includes trans people and professional psychiatrists. Going from Dorchen Richet to Paul B. Preciado, the results of surgical and hormonal techniques are compared with the modifications of institutions, associations, and psychiatric journals.
Discussion |
The discussion between psychiatrists and trans people is highlighted here through the themes of identity, subjective speech, and clinical support protocols.
Conclusion |
Transpsychiatry is the recognition of both transgendering and the transformation of gender, as a clinical entity, by psychiatry.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Histoire, Psychiatrie, Genre, Transpsychiatrie, Agenrement
Keywords : History, Psychiatry, Gender, Transpsychiatry, A-gendering
Plan
Vol 89 - N° 3
P. 463-476 - septembre 2024 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Déjà abonné à cette revue ?

