Voice quality after surgery or radiotherapy for glottic T1 squamous cell carcinoma: Results of the VOQUAL study - 30/08/24
Qualité vocale après une chirurgie ou une radiothérapie pour les carcinomes épidermoïdes de stade T1 glottiques : résultats de l’étude VOQUAL
Abstract |
Purpose |
Many series have compared voice quality after radiotherapy or surgery for cT1 glottic carcinoma. Different meta-analyses identify better results for radiotherapy while others do not identify any difference, some finally find a superiority of surgery. The purpose of this study was to compare the voice quality in the long term of patients who underwent transoral surgery versus exclusive irradiation for the treatment of cT1 glottic carcinoma.
Material and methods |
The VOQUAL study was a pilot comparative multicenter cross-sectional study. The primary endpoint was the Voice Handicap Index comparison between two groups (radiotherapy or surgery). The voice assessment also consisted in the heteroevaluation of voice quality by the Grade, Roughness, Breathness, Asthenia, and Strain rating scale reported by Hirano.
Results |
The study included 41 adult patients with cT1 carcinoma of the vocal cord treated by cordectomy or exclusive radiation in two oncologic centers. The median Voice Handicap Index value was 20 [8; 32.5] in the surgery group and 10 [4; 18.5] in the radiotherapy group. There was no statistically significant difference between the median values and the various components F, P and E of the questionnaire (P=0.1585). The median value of the numeric dysphonia Grade, Roughness, Breathness, Asthenia, and Strain scale was 2 [0; 5] in the surgery group and 2 [0.25; 3.75] in the radiotherapy group. There was no statistically significant difference between these values (P=0.78).
Conclusion |
Our study did not show any significant difference on the primary endpoints of Voice Handicap Index and Grade, Roughness, Breathness, Asthenia, and Strain scores.
Level of evidence |
III. Clinical trial registration: The VOQUAL study was registered on the ClinicalTrials.gov platform under the number NCT04447456, in July 2020.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Résumé |
Objectif de l’étude |
De nombreuses séries ont comparé la qualité de la voix après une radiothérapie ou une chirurgie pour un carcinome glottique classé cT1. Différentes méta-analyses ont identifié de meilleurs résultats pour la radiothérapie tandis que d’autres n’ont identifié aucune différence, certaines enfin ont trouvé une supériorité de la chirurgie.
Matériel et méthodes |
L’étude VOQUAL est une étude pilote comparative multicentrique transversale. Le critère d’évaluation principal était la comparaison du Voice Handicap Index entre deux groupes (radiothérapie contre chirurgie). L’évaluation de la voix consistait également en une hétéroévaluation de la qualité de la voix selon l’échelle de notation Grade, Roughness, Breathness, Asthenia, and Strain (GRBAS) rapportée par Hirano.
Résultats |
L’étude a inclus 41 patients adultes atteints d’un carcinome cT1 de la corde vocale traité par cordectomie ou irradiation exclusive dans deux centres d’oncologie. La valeur médiane du Voice Handicap Index était de 20 [8 ; 32,5] dans le groupe chirurgie et 10 [4 ; 18,5] dans le groupe radiothérapie. Il n’y avait pas de différence statistiquement significative entre les valeurs médianes et les différentes composantes F, P et E du questionnaire (p=0,1585). La valeur médiane de l’échelle numérique Grade, Roughness, Breathness, Asthenia, and Strain de dysphonie était de 2 [0 ; 5] dans le groupe chirurgie et 2 [0,25 ; 3,75] dans le groupe radiothérapie. Il n’y avait pas de différence statistiquement significative entre ces valeurs (p=0,78).
Conclusion |
Notre étude n’a pas montré de différence significative sur le critère principal de jugement du Voice Handicap Index, ni sur l’échelle d’hétéroévaluation Grade Roughness, Breathness, Asthenia, and Strain.
Niveau de preuve |
III. Essai clinique enregistré sous le numéro NCT04447546.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Keywords : Glottic carcinoma, Voice quality, Surgery, Radiotherapy, Long term
Mots clés : Carcinome glottique, Qualité de la voix, Chirurgie, Radiothérapie, Long terme
Plan
Vol 28 - N° 4
P. 373-379 - août 2024 Retour au numéro
Article précédent
- Radiotherapy for central neurocytoma: A multicentric retrospective study in France
- Guillaume Virbel, Charles-Henry Mallereau, Benoît Lhermitte, Loïc Feuvret, Julian Biau, Laurie Clément, Cédric Khoury, Valérie Bernier, Nicolas Milhade, Ronan Tanguy, Philippe Colin, Hélène Cébula, François Proust, Luc Bauchet, Georges Noël
- Radiation exposure of the glandular mammary tissue in women patients with mediastinal Hodgkin lymphoma treated with protons
- Pierre Loap, Farid Goudjil, Youlia Kirova
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Déjà abonné à cette revue ?