Rectal versus intravenous administration of acetaminophen; Clinical investigation of plasma level, analgesic, and antipyretic effects on 6-month to 6-year-old children in Zabol city, Iran - 30/08/24
Comparaison de l’administration rectale et intraveineuse de l’acétaminophène chez les patients pédiatriques souffrant de fièvre et de douleur
Highlights |
• | Comparison of rectal and intravenous acetaminophen in pediatric patients with fever and pain. |
• | Intravenous acetaminophen demonstrated a more rapid onset of action, while rectal administration provided longer-lasting fever and pain control. |
• | Pain scores assessed using FLACC method; body temperature recorded at specified intervals post-administration. |
• | Findings underscore potential cost-effectiveness and need for personalized administration approach. |
Summary |
Objectives |
Acetaminophen is the most widely antipyretic analgesic medicine used in adults and children worldwide. Rectal acetaminophen is widely used in children who resist or cannot take oral medications. This study was designed to compare the efficacy of rectal and IV acetaminophen in children with fever and mild to moderate pain.
Patients and methods |
Total 60 children aged six months to 6 years, with fever and pain, that were treated with rectal or intravenous acetaminophen were selected and assigned in two groups. The IV group received 10mg/kg paracetamol as an IV infusion, and the rectal group received a 15mg/kg dose immediately after admission. Pain score was calculated using the FLACC method, and the axillary temperature was recorded at baseline and then 0.5, 1, 2, 4, and 6hours after drug administration. Blood samples were collected at baseline and then at 30min-intervals for the first 90minutes.
Results |
The trend of changes in mean pain score at different time intervals was significantly different between the two groups. Body temperature decrease was more prominent in the IV group. The plasma concentration increased in both groups significantly with time. This increase was sharper in the IV group, just in the first 60minutes after drug administration.
Conclusions |
IV acetaminophen has more rapid onset of action, while rectal dosage form control fever and pain for longer duration. Considering its favorable effects with ease of administration and lower cost, rectal acetaminophen can be a reasonable option in selected patients with pain or fever.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Résumé |
Objectifs |
L’acétaminophène est le médicament antipyrétique analgésique le plus largement utilisé chez les adultes et les enfants dans le monde entier. L’acétaminophène rectal est largement utilisé chez les enfants qui résistent ou ne peuvent pas prendre de médicaments par voie orale. Cette étude visait à comparer l’efficacité de l’acétaminophène rectal et intraveineux chez les enfants souffrant de fièvre et de douleur légère à modérée.
Méthodes |
Soixante enfants âgés de six mois à six ans, souffrant de fièvre et de douleur, traités par acétaminophène rectal ou intraveineux, ont été sélectionnés et répartis en deux groupes. Le groupe intraveineux a reçu du paracétamol à raison de 10mg/kg en perfusion intraveineuse, et le groupe rectal a reçu une dose de 15mg/kg immédiatement après l’admission. Le score de douleur a été calculé à l’aide de la méthode FLACC, et la température axillaire a été enregistrée au début, puis à 0,5, 1, 2, 4 et 6heures après l’administration du médicament. Des échantillons de sang ont été prélevés au début, puis à des intervalles de 30minutes pendant les 90 premières minutes.
Résultats |
La tendance des changements du score moyen de douleur à différents intervalles de temps était significativement différente entre les deux groupes. La diminution de la température corporelle était plus marquée dans le groupe intraveineux. La concentration plasmatique a augmenté de manière significative dans les deux groupes avec le temps. Cette augmentation était plus marquée dans le groupe intraveineux, juste dans les 60 premières minutes après l’administration du médicament.
Conclusions |
L’acétaminophène intraveineux a un début d’action plus rapide, tandis que la forme rectale contrôle la fièvre et la douleur pendant une durée plus longue. Compte tenu de ses effets favorables avec une facilité d’administration et un coût inférieur, l’acétaminophène rectal peut être une option raisonnable chez les patients sélectionnés souffrant de douleur ou de fièvre.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Keywords : Acetaminophen, Analgesics, Antipyretics, Child, Rectal
Mots clés : Acétaminophène, Analgésiques, Antipyrétiques, Enfant, Rectal
Plan
Vol 82 - N° 5
P. 898-904 - septembre 2024 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Déjà abonné à cette revue ?