S'abonner

Comparison of two different positions of an anaesthesiologist for ease of endotracheal intubation in adult patients: A randomised control trial - 01/10/24

Doi : 10.1016/j.accpm.2024.101422 
Poonam Kumari, Amarjeet Kumar , Chandni Sinha, Ajeet Kumar, Kunal Singh
 Department of Anaesthesiology, All India Institute of Medical Sciences, Patna, India 

Corresponding author at: All India Institute of Medical Sciences, Room no 504, B block OT complex, Patna 801507, India.All India Institute of Medical SciencesRoom no 504, B block OT complexPatna801507India

Abstract

Background and aims

Maintaining the airway with a cuffed endotracheal tube (ETT) in the trachea remains one of the most essential anaesthesia skills. Many parameters were described to assess the difficulty of intubation in the preoperative period, but none allow the prediction of all difficult intubations. The correct posture of the anaesthesiologist is also an important factor for successful endotracheal intubation. The aim of this study was. This study aimed to compare the impact of two different positions of an anaesthesiologist (sitting vs. standing) at the time of endotracheal intubation.

Methods

One hundred ten American Society of Anaesthesiologists (ASA) Physical Status I/II patients, aged between 17 to 65 years, Mallampati grade I/II, mouth opening 39–70 mm, thyromental distance (TMD) 6–6.5 cm, and sternomental distance (SMD) >13 cm, scheduled for elective laparoscopic cholecystectomy, were recruited. Patients were divided into two groups; Group I consisted of patients who underwent endotracheal intubation by an anaesthesiologist in a sitting posture, while Group II encompassed patients who underwent endotracheal intubation by anaesthesiologists in a standing posture. Assessment parameters include ease of intubation (IDS score), intubation time, intubation success rate, number of attempts, grade of laryngoscopy (Cormack Lehane score, POGO score), and complications like tooth and soft tissue damage.

Results

The ease of intubation was higher in group I, 1(0–1), than in group II, 1(1−2) (p =  0.02), and there was a significant difference between the two groups. The Cormack Lehane grade (CL) was I/IIa/IIb/III in 19/23/13/0 in group I and I/IIa/IIb/III in 13/21/18/3 in group II. The first-attempt intubation success rate for groups I and II was 94.54 % and 92.72 % respectively.

Conclusion

The sitting posture of an anaesthesiologist at the time of laryngoscopy provides a better intubating condition when compared with the standing posture.

Registration

Clinical Trial Registry - India (CTRI) CTRI/2023/03/050371.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Endotracheal intubation, Posture, Anaesthesiologist, Laryngoscopy


Plan


© 2024  Société française d'anesthésie et de réanimation (Sfar). Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 43 - N° 5

Article 101422- octobre 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • High-flow nasal cannula and in-line aerosolised bronchodilator delivery during severe exacerbation of asthma in adults: a feasibility observational study
  • Nicolás Colaianni-Alfonso, Ada Toledo, Guillermo Montiel, Mauro Castro-Sayat, Claudia Crimi, Luigi Vetrugno
| Article suivant Article suivant
  • The efficacy of magnesium sulphate in preventing laryngospasm in paediatric patients undergoing general anaesthesia: A systematic review and meta-analysis of randomised control trials
  • Mohammad Ahmed Rasheed, Danyal Memon, Clare Keaveney Jimenez, Asad Zafar, Haaris Shiwani

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.