Le pouce est fréquemment le siège de déformations liées aux pathologies articulaires, de l’arthrose dégénérative aux arthrites en tous genres. Son rôle prépondérant dans la fonction de la main en fait un sujet diagnostique et thérapeutique d’intérêt. Le pouce en Z et le pouce adductus en sont deux exemples classiques.

L’objectif de cette communication est de présenter les différences morphologiques et anatomopathologiques entre le pouce en Z et le pouce adductus, illustrées par le cas d’une patiente présentant les deux atteintes.

Le pouce en Z et le pouce adductus sont deux atteintes différentes, pourtant souvent confondues. La physiopathologie permet d’expliquer le mécanisme de ces deux déformations, et de lever toute ambiguïté.

Sujet sémantique avant tout, cette communication permet de revenir sur les différences anatomopathologiques de deux déformations fréquentes du pouce.

L’utilisation rigoureuse de l’appellation idoine permettra d’enrayer la confusion répandue entre pouce et Z et pouce adductus.