S'abonner

Blocage de l’hématome isolé ou associé au blocage du nerf périphérique dans la réduction des fractures du poignet. Étude prospective comparative - 13/12/24

Doi : 10.1016/j.hansur.2024.101994 
Manuel Aniel-Quiroga 1, , Giovanni Fruner 1, Alba García Toledo 1, Alejandro Monge Baeza 2, Alejandro Liñán-Padilla 2, Isidro Jiménez 1
1 Traumatologie, Hospital Insular de Las Palmas de Gran Canaria, Las Palmas de Gran Canaria, Espagne 
2 Traumatologie, Hospital San Juan de Dios del Aljarafe, Sevilla, Espagne 

Auteur correspondant.

Résumé

Introduction

La douleur perçue par le patient lors de la réduction d’une fracture du poignet provoque de l’inconfort et interfère avec le succès de la réduction. Malgré cela, peu d’études l’ont analysé, de sorte que la meilleure technique pour réduire la douleur n’a pas encore été définie. L’objectif de ce travail était d’évaluer si la douleur éprouvée lors de la réduction de la fracture du radius distal en utilisant le blocage de l’hématome plus le blocage nerveux au poignet est moindre que celle perçue en utilisant le blocage de l’hématome isolé et si le succès de la réduction fermée est au moins le même.

Matériel et méthodes

Étude clinique prospective comparative menée dans deux hôpitaux universitaires. Pendant une année, toutes les fractures aiguës du radius distal chez des patients adultes nécessitant une réduction fermée et une immobilisation ont été incluses dans l’étude. Les données démographiques, le type de fracture, l’échelle analogique visuelle de la douleur à différents moments, le succès de la réduction et les complications survenues ont été recueillis.

Résultats

192 patients ont été inclus, 93 traités avec le blocage isolé de l’hématome et 99 avec le blocage de l’hématome plus nerveux. Il n’y avait pas de différences entre les groupes en termes de données démographiques, de comorbidités et de type de fracture. La douleur perçue dans les doigts lors de la réduction était de 7,3 points dans le groupe de blocage de l’hématome isolé et de 5,2 dans le groupe de l’hématome plus blocage nerveux (diminution statistiquement et cliniquement significative). Les différences trouvées à d’autres moments et endroits n’étaient pas statistiquement significatives. La réduction a été considérée comme satisfaisante dans 77/93 cas dans le groupe de blocage de l’hématome et dans 81/99 cas dans le groupe de l’hématome plus blocage nerveux. Aucune complication n’a été observée.

Discussion et conclusion

Le blocage de l’hématome plus le blocage nerveux au poignet est plus efficace que le blocage isolé de l’hématome pour réduire la douleur perçue lors de la réduction des fractures du poignet. Il est particulièrement efficace pour la douleur dans les doigts. Malgré cela, cette technique n’est pas suffisante. Nous estimons qu’il serait très utile de réaliser davantage d’études centrées sur cet aspect en raison de l’impact clinique important qu’elles pourraient avoir.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2024  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 43 - N° 6

Article 101994- décembre 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Mesure automatique tridimensionnelle de l’inclinaison et de la pente radiale : validation sur cas sain et séquelles de fractures
  • Remy Winter, Thibault Poujade, Brieuc Monin, Chloé Viricel, Nicolas Bronsard, Patrick Chabrand, Marc-Olivier Gauci
| Article suivant Article suivant
  • Our experience as the sole national reference center for reimplantations and catastrophic hand injuries during 2021–2023: Functionality and quality of life
  • Palmero Sánchez Beatriz, Nicole Mercier Rodriguez, Eduardo Vallejo Aparicio, Alberto Sanz Arranz, Susana Herrero Alonso

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.