Le statut du premier objet investi lors de la naissance de la vie psychique constitue une énigme complexe, tant scientifique que philosophique et humaine. Les auteurs en proposent une vision à la fois personnelle et inspirée du vaste champ métapsychologique jusqu’alors destiné à apporter un support descriptif, voire explicatif, à cette question. Ils s’appuient pour cela sur la base d’un trépied conceptuel regroupant les processus de représentation pictographique de type « contenant », le rôle réflecteur de l’objet externe et la bidimensionnalité. Leur modélisation décrit l’objet primaire sous la forme d’une expérience psychique d’indifférenciation entre le sujet en devenir et son environnement, initiée au sein d’un cadre originaire pour se décliner ensuite graduellement et de manière individuellement variable jusqu’à une ultime trace primaire.

The status of the first invested object at the beginning of psychic life is a complex, scientific, philosophical as well as human enigma. The authors have a vision that is both personal and inspired by the broad metapsychological field and this field has usually been used for a descriptive or even explanatory support for inquiry. The support of their vision is based on a three-part concept, which brings together pictographic representation processes in the sense of “containing”, the reflecting role of the external object and bidimensionality. Their modeling describes the primary object in the form of a psychological experience of nondifferentiation between the constantly evolving subject and his environment, initiated with an originating framework at the beginning of life, which then gradually becomes, and in a way that varies with the individual, the ultimate primary trace.