S'abonner

Dropped Lens Fragments Retrieval Using Endoscopy-Assisted Pars Plana Vitrectomy in Patients With Corneal Opacity - 28/04/25

Doi : 10.1016/j.ajo.2025.03.012 
Amanda K. Hertel, Martin A. Mainster, Mary Champion, Radwan S. Ajlan
 Department of Ophthalmology, University of Kansas School of Medicine, Kansas, Missouri, USA (A.K.H., M.A.M., M.C., R.S.A.) 

Inquiries to: Radwan S. Ajlan, University of Kansas Eye Center, 7400 State Line Road, Prairie Village, KS 66208 University of Kansas Eye Center 7400 State Line Road Prairie Village KS 66208

Résumé

PURPOSE

To characterize the surgical outcomes of endoscopy-assisted pars plana vitrectomy (E-PPV) in dropped lens fragments retrieval in patients with corneal opacity.

BACKGROUND

Corneal opacity may delay dropped lens fragment retrieval because of limited fundus view. E-PPV permits posterior segment visualization through corneal opacity. There are limited data on E-PPV use for dropped lens fragments retrieval in the literature.

DESIGN

Retrospective cohort study.

METHODS

A retrospective chart review was performed of dropped lens fragments retrieval procedures done between 2013 and 2023 at a tertiary referral center. Data were collected on the surgical approach, visual acuity (VA), and intraocular pressure (IOP), as well as complication rates including retinal detachment (RD), cystoid macular edema (CME), and epiretinal membrane formation (ERM). Statistical analysis was performed using t tests and chi-square tests. Statistical significance was defined as a P value of .05.

RESULTS

There were 74 patients who met the inclusion criteria (31 patients had E-PPV, and 43 patients had standard pars plana vitrectomy [S-PPV]). Groups were balanced in age and gender. Postoperative CME rate was 25.8% after E-PPV and 25.58% after S-PPV ( P = .95). Postoperative RD rate was 0% after E-PPV and 7% S-PPV ( P = .13). After 1 year, there was no difference in postoperative VA, IOP, and rates of RD, CME, or ERM between groups. Interval time to dropped lens retrieval did not change the final outcome in either group.

CONCLUSIONS

This study showed that performing E-PPV to extract dropped lens fragments through corneal opacity had similar final outcomes compared with S-PPV, regardless of the interval time to surgery after the dropped lens fragments. Removing dropped lens fragments using E-PPV before cornea opacity clearance provided outcomes similar to those of delayed cases. Further studies are needed on the psychological benefit in patients undergoing dropped lens removal sooner than others.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


  Supplemental Material available at AJO.com .


© 2025  The Authors. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 274

P. 258-263 - juin 2025 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Socioeconomic Status Mediates and Modifies Racial and Ethnic Disparities in Incisional Glaucoma Surgical Outcomes
  • Ken Kitayama, Yusuke Tsugawa, Akihiro Nishi, Anne L. Coleman
| Article suivant Article suivant
  • Comparison of Two-Year Clinical and Patient-Reported Outcome Measures Between Acrysof IQ and Clareon PanOptix Multifocal Intraocular Lenses
  • Raimo Tuuminen, Sohee Jeon

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.