S'abonner

Scientific productivity in the field of rhinoplasty: A bibliometric analysis on global trends and regional contributions - 03/07/25

Productivité scientifique dans le domaine de la rhinoplastie : une analyse bibliométrique des tendances mondiales et des contributions régionales

Doi : 10.1016/j.anplas.2025.05.016 
A.U. Kilictas
 Konya City Hospital, Department of Otorhinolaryngology, Adana Çevre Yolu Cd. No:135/1, Pin code:42000, 42020 Karatay/Konya, Turkey 

Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Thursday 03 July 2025

Summary

Introduction

Rhinoplasty is a commonly performed surgical procedure for both aesthetic and functional purposes. In recent years, advancements in surgical techniques, the widespread adoption of minimally invasive methods, and an increasing emphasis on patient satisfaction have significantly contributed to the rapid growth of scientific productivity in this field. This study aims to evaluate scientific productivity in the field of rhinoplasty and identify global trends through a bibliometric analysis.

Materials and methods

This study is based on bibliometric analyses conducted using the Web of Science (WoS) Core Collection database with the keyword “rhinoplasty.” The number of publications by country, citation distribution, and annual trends were evaluated. The position of a specific country in the global literature was examined and compared with leading nations. The most cited studies were analyzed to identify prominent research topics in the literature. Furthermore, VOSviewer software was used to visualize author collaborations, citation relationships, and keyword trends.

Discussion

Between 1975 and 2024, a total of 2735 articles on rhinoplasty have been published, accumulating 91,714 citations. The United States ranks as the leading country in terms of the number of publications, while Turkey follows with 822 publications, representing 10.4% of the global literature. This country has received 8063 citations in total, with an average of 9.81 citations per publication. Global trends indicate a significant academic increase in rhinoplasty research since the 2000s. The rise in publication numbers has gained notable momentum, particularly after 2010. However, to sustain scientific impact, enhancing international collaborations and increasing publications in high-impact journals is essential. Additionally, the analysis revealed a statistically significant correlation between JIF (5years) and the number of citations (r=0.251, P=0.018). This finding suggests that articles published in high-impact journals receive more citations.

Conclusion

Bibliometric analyses demonstrate that scientific productivity in rhinoplasty has increased on a global scale, with certain countries making notable contributions to the field. However, to ensure sustained scientific impact, greater emphasis should be placed on fostering international collaborations, encouraging multidisciplinary research, and prioritizing publications in high-impact journals.

Level of evidence

Level V.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Introduction

La rhinoplastie est une procédure chirurgicale fréquemment pratiquée, à la fois pour des objectifs esthétiques et fonctionnels. Ces dernières années, les progrès des techniques chirurgicales, l’adoption généralisée de méthodes peu invasives et l’importance croissante accordée à la satisfaction des patients ont considérablement contribué à la croissance rapide de la productivité scientifique dans ce domaine. Cette étude vise à évaluer la productivité scientifique dans le domaine de la rhinoplastie et à identifier les tendances mondiales grâce à une analyse bibliométrique.

Matériels et méthodes

Cette étude repose sur des analyses bibliométriques menées à l’aide de la base de données Web of Science (WoS) Core Collection avec le mot-clé « rhinoplasty ». Le nombre de publications par pays, la distribution des citations et les tendances annuelles ont été évalués. La position d’un pays spécifique dans la littérature mondiale a été examinée et comparée avec celle des nations leaders. Les études les plus citées ont été analysées pour identifier les sujets de recherche prédominants dans la littérature. De plus, le logiciel VOSviewer a été utilisé pour visualiser les collaborations entre auteurs, les relations de citation et les tendances des mots-clés.

Discussion

Entre 1975 et 2024, un total de 2735 articles sur la rhinoplastie ont été publiés, accumulant 91 714 citations. Les États-Unis se classent en tête en termes de nombre de publications, tandis que la Turquie suit avec 822 publications, représentant 10,4 % de la littérature mondiale. Ce pays a reçu un total de 8063 citations, avec une moyenne de 9,81 citations par publication. Les tendances mondiales montrent une augmentation académique significative des recherches sur la rhinoplastie depuis les années 2000. L’augmentation du nombre de publications a connu un élan notable, en particulier après 2010. Cependant, pour maintenir un impact scientifique durable, il est essentiel de renforcer les collaborations internationales et d’augmenter les publications dans des revues à fort impact. De plus, l’analyse a révélé une corrélation statistiquement significative entre le facteur d’impact sur 5 ans (JIF) et le nombre de citations (r=0,251, p=0,018). Cette découverte suggère que les articles publiés dans des revues à fort impact reçoivent davantage de citations.

Conclusion

Les analyses bibliométriques démontrent que la productivité scientifique dans le domaine de la rhinoplastie a augmenté à l’échelle mondiale, certains pays apportant des contributions notables. Cependant, pour garantir un impact scientifique durable, une attention accrue devrait être accordée à la promotion des collaborations internationales, à l’encouragement de la recherche multidisciplinaire et à la priorité des publications dans des revues à fort impact.

Niveau de preuve

Niveau V.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Rhinoplasty, Bibliometric analysis, Citation

Mots clés : Rhinoplastie, Analyse bibliométrique, Citation


Plan


© 2025  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.