Évaluation de l’accord et fiabilité inter-opérateur de la classification basée sur le traitement des lombalgies modifiée - 22/08/25
Evaluation of the modified version of the treatment based classification of low back pain inter-rater agreement and reliability
, Julien Dhouailly b, Matthias Manto c, Nicolas Devin dCet article a été publié dans un numéro de la revue, cliquez ici pour y accéder
Résumé |
Introduction |
La classification basée sur le traitement des lombalgies est une approche qui permet de proposer des traitements ciblés à des sous-groupes de lombalgies. L’objectif principal de cette étude était d’évaluer la fiabilité et l’accord inter-opérateur de la version modifiée de la classification basée sur le traitement dans le choix du traitement.
Méthode |
Une étude transversale de fiabilité a été réalisée en suivant les lignes directrices GRRAS. Quatorze masseurs-kinésithérapeutes (MK) ont été intégrés dans l’étude. Chaque évaluateur a classifié les 12 cas cliniques fictifs atteints de lombalgie à l’aide d’un questionnaire en ligne.
Résultats |
La fiabilité et l’accord entre les MK dans le choix du traitement étaient modérés. Les MK formés à l’approche IFOMPT ont montré un accord bon, et significativement supérieur aux MK non formés à l’approche IFOMT.
Discussion |
Comparée à la deuxième version de la classification basée sur le traitement, la fiabilité mesurée dans la présente étude semble inférieure, probablement du fait d’une formation plus courte à l’outil et d’un plus grand nombre de choix possibles.
Conclusion |
La version modifiée de la classification basée sur le traitement des lombalgies est un outil modérément fiable. À l’avenir, l’utilisation clinique de cet outil de classification pourrait faciliter et standardiser le choix des interventions proposées par les thérapeutes. Toutefois, à l’heure actuelle, les paramètres clinimétriques semblent trop faibles et trop peu étudiés pour que l’on recommande son utilisation.
Niveau de preuve |
5.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Summary |
Introduction |
The treatment-based classification of low back pain is an approach to providing targeted treatments to subgroups of low back pain. The main goal of this study is to assess the modified version of the treatment-based classification reliability and agreement in the treatment choice.
Method |
A transversal reliability study was conducted following GRAAS guidelines. Fourteen physiotherapists were included in the study. Each rater classified 12 hypothetical cases with low back pain using an online questionnaire.
Results |
The reliability and agreement between physiotherapists in the treatment choice was moderate. IFOMPT fellow therapists show a good agreement and significantly higher than non-fellows.
Discussion |
Compared to the 2nd version of the treatment-based classification, the reliability seems lower probably because of a shorter training and a higher number of choices.
Conclusion |
The modified version of the treatment-based classification of low back pain is a moderately reliable tool. In the future, the use of this classification tool would facilitate and standardize the choice of interventions proposed by therapists. However, currently, clinimetric parameters appear too weak and too little studied to recommend its use.
Level of evidence |
5.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Classification, Lombalgie, Thérapie manuelle
Keywords : Classification, Low back pain, Manual therapy
Plan
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Déjà abonné à cette revue ?