Venues aux urgences pour asthme et devenir à l’issue : enquête PASS du réseau CRISALIS - 01/10/25
Emergency room visits for asthma and the reported outcomes: The PASS survey by the CRISALIS network
, C. Camus b, c, A. Lemeur d, L. Bieler e, C. Rudzky f, C. Barnig b, g, A. Dussaucy h, A. Beurnier b, i, J.-M. Nguyen Quang i, F.-X. Blanc b, j, A. Kenzi k, P. Bonniaud b, l, N. Baptiste m, A. Bourdin b, n, M. Sebbane o, P. Chanez b, p, L. Pahus b, p, G. Devouassoux b, q, V. Labeye b, r, N. Khayath b, s, C. Raherison-Semjen b, t, u, C. Saint Raymond b, v, C. Taillé w, D.A. Ghazali x, y, V. Boulay z, A. Souab aa, P. Delpire ab, C.-H. Verdière ac, H. Fouquet ad, V. Gazaille ae, C. Maurer af, L. Petit ag, L. Portel ah, A. Girard ai, A. Proust aj, C. Rochefort-Morel ak, A.-L. Le Lan-Schnell al, L. Guilleminault b, amRésumé |
Introduction |
L’admission aux urgences pour asthme est un signal d’alerte dans le parcours de soins. Les objectifs du projet Parcours Asthme Sévère Sécurisé (PASS) étaient d’établir un état des lieux des séjours aux urgences pour asthme et d’identifier points forts et axes d’améliorations du parcours de soins.
Méthodes |
Les passages aux urgences pour asthme ont été recueillis sur l’année 2018 via les départements d’information médicale de 21 établissements en distinguant les hospitalisations et les passages externes. Une étude qualitative a été réalisée par entretiens avec les acteurs de terrain sur les établissements.
Résultats |
Au total, 2883 patients hospitalisés aux urgences ont été dénombrés. Parmi eux, 1350 (47 %) ont été ensuite hospitalisés dans un service, dont 530 (39 %) en pneumologie, 170 (13 %) en soins intensifs ou en réanimation et 650 (48 %) dans d’autres services. Six critères de qualité du parcours patient ont été identifiés par l’ensemble des centres et sont soit existants soit, envisagés ou en cours de mise en place.
Conclusion et perspectives |
L’asthme reste significativement responsable d’hospitalisations aux urgences. Des critères de qualité du parcours de soins à partir des urgences sont identifiés. Toutefois, seuls une minorité d’entre eux sont effectifs dans les centres. Des études complémentaires devraient permettre d’identifier les actions nécessaires à la mise en place de ces critères à l’échelle nationale.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Summary |
Introduction |
An emergency room visit for asthma is a warning sign of a breakdown in care. The objectives of the PASS project (Safe Severe Asthma Pathway) were to establish an inventory of asthma emergency room stays and to identify the existing strengths and areas for improvement in the patient care pathway.
Methods |
One-year emergency room visits for asthma were collected from the medical information departments of 21 healthcare establishments. Hospitalizations were distinguished from outpatient visits. A qualitative study was carried out by interviewing the involved parties.
Results |
Close to 3000 (2883) patients were admitted to emergency departments in 2018. Among them, 1350 (47%) were hospitalized in a ward, including 530 (39%) in pulmonology, 170 (13%) in intensive care or resuscitation, and 650 (48%) in other departments. Recognized as important by all 21 centers, six patient pathway quality criteria and are either already in place, planned or in the process of being set up.
Conclusion and perspectives |
Asthma remains responsible for numerous hospitalizations in emergency units. However, only a small number of the identified quality criteria are actually applied in the centers. Further studies should help to pinpoint the actions needed to apply these criteria on a nationwide scale.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Asthme, Médecine d’urgence, Hospitalisations, Parcours de soins
Keywords : Asthma, Emergency medicine, Hospitalizations, Care pathway
Plan
Vol 42 - N° 8
P. 387-393 - octobre 2025 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Déjà abonné à cette revue ?
