S'abonner

Efficacité et tolérance d’upadacitinib dans l’artérite à cellules géantes : résultats à 2 ans de l’essai de phase 3 randomisé et en double aveugle SELECT-GCA - 02/12/25

Doi : 10.1016/j.rhum.2025.10.394 
W.A. Schmidt 1, A. Setty 2, C. Dejaco 3, A. Rubbert-Roth 4, M.C. Cid 5, T. Ishii 6, A.D. Joshi 2, N. Zerad 2, A. Kadakia 2, S. Zhao 2, W. Zhao 2, I. Lagunes 2, C. Phillips 2, D. Blockmans 7, V. Devauchelle-Pensec 8, , P.A. Merkel 9
1 Rheumatology, Immanuel Krankenhaus Berlin, Medical Centre for Rheumatology Berlin-Buch, Waldfriede Hospital, Berlin, Allemagne 
2 Medical, AbbVie Inc., Chicago, États-Unis 
3 Department of Rheumatology, Hospital of Brunico (SABES-ASDAA), Brunico, Italie 
4 Division of Rheumatology and Immunology, Cantonal Hospital St Gallen, St. Gallen, Suisse 
5 Department of Autoimmune Diseases (member of European Reference Network RITA), Hospital Clinic, Institut d’Investigacions Biomèdiques August Pi i Sunyer (IDIBAPS), Barcelone, Espagne 
6 Division of Hematology and Rheumatology, Tohoku Medical and Pharmaceutical University, Sendai, Japon 
7 Department of General Internal Medicine, UZ Leuven, Leuven, Belgique 
8 Department of Rheumatology, université de Bretagne Occidentale, CHU de Brest, Inserm (U1227), LabEx IGO Brest, Brest 
9 Division of Rheumatology, Department of Medicine, Division of Epidemiology, Department of Biost, University of Pennsylvania, Philadelphia, États-Unis 

Auteur correspondant.

Résumé

Introduction

Au cours de l’essai de phase 3 SELECT-GCA, les patients atteints d’artérite à cellules géantes (ACG) et traités par upadacitinib 15 mg (UPA 15) ont montré des taux de rémission supérieurs, moins de poussées de la maladie et une diminution de l’utilisation de corticoïdes (CS) en comparaison au placebo (PBO). 1 L’analyse présentée ici rapporte les résultats à deux ans de cet essai.

Patients et méthodes

SELECT-GCA comprenait une première période randomisée de 52 semaines, contrôlée par placebo (PBO), et une seconde période d’extension randomisée et en aveugle de 52 semaines. Les patients âgés 50 ans avec une ACG étaient randomisés (2:1:1) pour recevoir UPA 15 ou UPA 7,5 mg (UPA 7,5) en association avec une décroissance progressive des CS (CS-T) sur 26 semaines, ou le PBO avec une CS-T sur 52 semaines. Les patients inclus dans la période 2 étaient en rémission (absence de signes et symptômes d’ACG et adhésion au schéma de décroissance des CS défini au protocole) pendant 24 semaines consécutives avant la semaine 52. Les patients recevant initialement UPA 7,5 ou UPA 15 étaient re-randomisés (2:1) pour continuer la même dose d’UPA ou switcher vers le PBO ; les patients recevant initialement le PBO le continuaient. Les critères d’efficacité ont été évalués jusqu’à la semaine 104 et incluaient l’atteinte de la rémission (c.-a-d. pour la période 2 : absence de signes et symptômes d’ACG et absence de CS), les critères liés aux poussées d’ACG et l’exposition cumulée aux CS. Les données de tolérance incluent tous les patients ayant reçu 1 dose du traitement pendant la période 1 et ayant continué le même traitement au cours de la période 2. Les événements indésirables (EI) sont rapportés à 2 ans et ont été ajustés en fonction de l’exposition.

Résultats

Sur les 428 patients randomisés et traités lors de la période 1, 181 (42 %) ont atteint la rémission pendant 24 semaines consécutives et sont entrés dans la période 2 (PBO en continu, n = 34 ; UPA 7,5 en continu, n = 30 ; UPA 7,5 vers PBO, n = 14 ; UPA 15 en continu, n = 68 ; UPA 15 vers PBO, n = 35). La majorité (91 %) ont terminé l’étude avec 82 % restant sous traitement. De la semaine 52 à la semaine 104, 68,6 % des patients sous UPA 15 en continu ont maintenu la rémission vs 28,9 % de ceux ayant switchés vers le PBO ( Tableau 1 ). Le risque de poussée était diminué de 90 % chez les patients UPA 15 en continu vs ceux ayant switchés vers le PBO ( Fig. 1 ). La plupart des autres critères ont été améliorés ( Tableau 1 ) dans le bras UPA 15 en continu, dont ceux liés aux poussées d’ACG et à l’exposition cumulée aux CS. La tolérance était globalement similaire entre les bras UPA et PBO pour les patients ayant poursuivi le même traitement en période 2 ( Tableau 2 ). Les taux d’EI graves étaient plus faibles dans les bras UPA vs PBO. Les taux d’infections graves étaient plus faibles dans le bras UPA 15 vs PBO, mais les taux de zona et d’augmentation de la créatine kinase plus élevés. Une thromboembolie veineuse a été rapporté chez un patient UPA 15 présentant plusieurs facteurs de risque, aucun événement rapporté dans les autres bras. Aucun EI cardiovasculaire majeur ni décès n’a été rapporté lors de la période 2.

Conclusion

En comparaison au switch vers PBO, La poursuite du traitement par UPA 15 chez les patients atteints d’ACG en rémission pendant 24 semaines lors de la période 1 était associée au maintien de la rémission et à une diminution d’environ 1 gramme de la dose cumulée de CS pendant la période 2. Le profil de tolérance d’UPA jusqu’à 2 ans dans cette population (âge moy. : 71 ans) était cohérent avec le profil déjà connu.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2025  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 92 - N° S1

P. A75-A76 - décembre 2025 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Glucocorticoïdes dans l’artérite à cellules géantes : évolution des schémas thérapeutiques et toxicité associé en vie réelle : une étude nationale à partir de la base de données de l’Assurance Maladie française
  • M. Beydon, D. Lacaille, B. Fautrel, R. Seror, D. Hajage, F. Tubach
| Article suivant Article suivant
  • Apport de la TEP-TDM pour le diagnostic différentiel entre PPR et rhumatisme à pyrophosphate de calcium
  • Y. Tat, A. Iep, F. Paycha, S. Ottaviani, C. Comarmond-Ortoli, H.K. Ea, P. Richette, A. Latourte

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.