S'abonner

Short-term follow-up of anti-MAG neuropathy patients given bendamustine plus rituximab combination therapy - 11/12/25

Doi : 10.1016/j.neurol.2025.09.009 
N. Bezou a, , P. Morel d, B. Hivert e, E. Diab f, P. Merle f, C. Tard b, c
a Service de Neurologie clinique, Hôpital Saint-Vincent de Paul, Lille, France 
b Université de Lille, Inserm, CHU de Lille, U1172, Lille Neuroscience & Cognition (LilNCog), Lille, France 
c Centre de référence des maladies neuromusculaires Nord Est Île-de-France, Lille, France 
d Service d’Hématologie clinique, CHU d’Amiens, Amiens, France 
e Service d’Hématologie clinique, Hôpital Saint-Vincent de Paul, Lille, France 
f Service de Neurophysiologie clinique, CHU d’Amiens, Amiens, France 

Corresponding author . Service de Neurologie clinique, Hôpital Saint-Vincent de Paul, boulevard de Belfort, 59800 Lille, France. Service de Neurologie clinique, Hôpital Saint-Vincent de Paul boulevard de Belfort Lille 59800 France

Abstract

Introduction

Anti-myelin-associated glycoprotein (anti-MAG) IgM antibodies provoke demyelinating neuropathies, which can be particularly disabling. Conventionally, patients with anti-MAG neuropathies were treated with rituximab alone. This study aimed to evaluate the clinical and electrophysiological efficacy of bendamustine-rituximab (BR) combination therapy for anti-MAG neuropathy patients.

Methods

We retrospectively consulted the medical records of 11 patients whose diagnosis of anti-MAG neuropathy was retained and who were given BR combination therapy at university and community hospitals in northern France between 2017 and 2022. We collected clinical scores and electrophysiological data before BR therapy and at six to eleven months after treatment end (mean = 8.40 months).

Results

After BR therapy, six of eleven patients (54%) showed an improvement in their overall neuropathy limitations scale (ONLS) score as did five of eleven (45%) in their peripheral neuropathy disability (PND) score, but these results did not reach statistical significance. For the six patients who had a more complete clinical revaluation based on the neuropathy impairment score (NIS), five improved ( P = 0.021). An improvement in the sensory NIS was observed in three of six patients (50%), while the motor NIS remained stable. Patients improving their PND score seemed to start from a higher baseline value. Five of eight (62%) patients with electrodiagnostic control data met Lunn and Nobile-Orazio's electrophysiological improvement criteria. The higher the baseline PND score, the less likely was improvement of electrodiagnostic parameters. No link between duration of disease progression before treatment and clinical response was found.

Conclusion

This multicenter cohort of anti-MAG patients given BR combination therapy is, to our knowledge, the largest published to date. Although BR therapy seems to improve the clinical and electrophysiological outcome of anti-MAG patients, precise evaluation scales are nevertheless needed to highlight improvement. Sensitive scales such as the NIS should be used routinely for monitoring anti-MAG patients. Prospective studies with a larger number of patients would be useful to confirm the efficacy of BR therapy in these patients.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Anti-MAG neuropathy, Immunochemotherapy, Bendamustine, Rituximab, Auto-immune disease


Plan


© 2025  The Authors. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 181 - N° 10

P. 1008-1014 - décembre 2025 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Transient ischemic attack care pathways in stroke units: Findings from a French nationwide survey
  • D. Sablot, S. Rivas Lamelo, P. Renou, N. Nasr, P. Lavallee, C. Plantard, K. Blanc-Lasserre, V. Domigo, I. Sibon, Y. Béjot, C. Cordonnier, S. Alamowitch
| Article suivant Article suivant
  • Meige syndrome, a cranio-cervical dystonia with a unique clinical phenotype
  • M.-H. Marion, J.M. Flowers, L.A. Hicklin

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.