Delineating prior abdominal surgery and its intraoperative impact in liver transplantation - 28/02/26

Doi : 10.1016/j.liver.2026.100337 
Victor Yu a, b, 1, , Dmitry Polikarpov b, 1, Aleksandra Polikarpova b, Michael Crawford a, b, Carlo Pulitano a, b
a Faculty of Health and Medicine, University of Sydney, Sydney, NSW 2050, Australia 
b Australian National Liver Transplant Unit, Royal Prince Alfred Hospital, Sydney, NSW 2050, Australia 

Corresponding author at: Faculty of Health and Medicine, University of Sydney, Australian National Liver Transplant Unit, Royal Prince Alfred Hospital, Missenden Road, Camperdown, Sydney 2050, Australia. Faculty of Health and Medicine University of Sydney, Australian National Liver Transplant Unit Prince Alfred Hospital Missenden Road, Camperdown Sydney 2050 Australia

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Background/purpose

Prior abdominal surgery is associated with increased complexity of liver transplantation (LT), but this represents a heterogenous cohort. We sought to quantify the intraoperative impact of prior abdominal surgery in LT.

Methods

Our prospective LT database (2012-2023) was analysed, comparing patients based on location of prior surgery (re-transplant, hepatobiliary, other abdominal) and method of entry (open, laparoscopic). Primary outcomes were operating time (OT) and transfusion requirements (PC). Statistical analysis included ANOVA and Chi-square tests ( p< 0.05) and multivariate regression to control for covariates.

Results

771 patients were included. Mean operative time for patients without prior abdominal surgery was 33.05±111min, significantly lower than those who had undergone re-transplantation (435±150.5, p< 0.001), hepatobiliary (386.5±119.8, p< 0.001) or any open abdominal surgery (391.4±124.4, p =0.013). Transfusion requirements without prior surgery were 5.24±4.9units, lower compared to re-transplantation (12.49±13.7, p < 0.001), hepatobiliary (7.57±5.2, p < 0.001) or open surgery (8.49±10.2, p < 0.001). No similar associations were observed in patients who had previous laparoscopic (OT 355.7±121.8; PC 5.81±6.0, p > 0.05) or non-RUQ surgery (OT 360.3±117.8; PC 6.02±5.6, p > 0.05).

Conclusions

Patients with prior re-transplant, hepatobiliary and open surgery are associated with increased operating time and transfusion, whilst laparoscopic approaches did not worsen outcomes. Planning for these high-risk patients necessitates detailed pre-operative surgical assessment.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Liver transplantation, Retrospective studies, Intraoperative complication, Surgical procedures, Operative, Blood loss, Surgical, Laparoscopy

Abbreviations : Liver transplantation, Retrospective studies, Intraoperative complication, Surgical procedures, Operative, Blood loss, Surgical, Laparoscopy


Plan


© 2026  The Author(s). Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 22

Article 100337- mai 2026 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Does surgical technique matter? Comparing intraoperative outcomes and hemodynamic stability between classical and piggyback liver transplantation
  • Dung Dao Thi Kim, Thien Nguyen Duc, Thao Ngo Van, Quang Dang Tuan, Dinh Ngo Manh, Nuong Tran Thi, Nghia Nguyen Quang, Khai Ninh Viet, Phuong Tran Ha, Dang Do Hai, Tuan Hoang, Dung Tran Dinh, Hung Duong Duc
| Article suivant Article suivant
  • The management and outcomes of De Novo Portal Vein thrombosis following liver transplantation
  • Ola Ahmed, Maggie Minett, Neeta Vachharajani, Jesse Smith, Su-Hsin Chang, Yikyung Park, Adeel S Khan, MB Majella Doyle, William C Chapman

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.