Objective: Vulvar and vaginal pain is a frequent complaint that may have psychological consequences. Treatments such as muscle relaxation physiotherapy, sophrology, and photobiomodulation (PBM)/low-intensity laser therapy (LLT) are used, but there are a few data concerning the efficacy of PBM/LLT. The objective of the current study was to assess the effectiveness and the predictive factors associated with the success of PBM/LLT in women presenting with vulvar and vaginal pain.

Method: Success was defined as a Patient Global Impression of Improvement (PGI-I) of 1 or 2.A single-center, retrospective, observational study (cohort study) was conducted on 52 women, 27 of whom were in the success group and 25 in the failure group.

Patients had 6 to 8 PBM/LLT sessions with an endovaginal probe and completed pre- and post-therapy questionnaires. The analysis was carried out on the various recorded characteristics.

Results: The overall success rate was 52%. The univariate analysis significantly revealed less burning pain in the success group (OR 0.13; 95% CI: 0.02, 0.62). There were also more patients without vaginal atrophy and non-menopausal women in the success group (OR 0.21; 95% CI: 0.04-0.82 for both). However, the multivariate analysis did not show any significant difference for any predictive factor.

Conclusion: We observed a moderate success rate associated with PBM/LLT in women presenting with vulvar and vaginal pain. Multivariate analysis revealed no predictive factor for success.

Objectif: Les douleurs vulvaires et vaginales sont une plainte fréquente qui peuvent avoir des conséquences psychologiques. Des traitements tels que la rééducation périnéale, la sophrologie et la photobiomodulation (PBM) / laser à faible intensité (LLT) sont utilisés, mais il existe peu de données concernant l'efficacité de la PBM/LLT. L'objectif de cette étude était d'évaluer l'efficacité et les facteurs prédictifs associés au succès de la PBM/LLT chez les femmes présentant des douleurs vulvaires et vaginales.

Méthode: Le succès était défini comme une impression globale d'amélioration du patient (PGI-I) de 1 ou 2. Une étude observationnelle rétrospective monocentrique (étude de cohorte) a été menée auprès de 52 femmes, dont 27 faisaient partie du groupe « succès » et 25 du groupe « échec ».Les patientes ont eu 6 à 8 séances de PBM/LLT avec une sonde endovaginale et ont rempli des questionnaires avant et après le traitement. L'analyse statistique a été effectuée sur les différentes caractéristiques enregistrées.

Résultats: Le taux de succès global était de 52 %. L'analyse univariée a révélé une diminution significative de la douleur à type de brulure dans le groupe « succès » (OR 0,13 ; IC à 95 % : 0,02, 0,62). Le groupe « succès » comptait également davantage de patientes sans atrophie vaginale et de femmes non ménopausées (OR 0,21 ; IC à 95 % : 0,04-0,82). Cependant, l'analyse multivariée n'a montré aucune différence significative pour aucun facteur prédictif.

Conclusion: Nous avons observé un taux de succès modéré associé à la PBM/LLT chez les femmes présentant des douleurs vulvaires et vaginales. L'analyse multivariée n'a révélé aucun facteur prédictif de succès.