S'abonner

Efficacité de la réponse à l’intervention en français et maths (RAI) chez les collégiens dyslexiques : une étude contrôlée dans le contexte français - 04/03/26

Efficacy of pedagogical intervention in written language or math for dyslexic middle schoolers: A controlled study in the French context

Doi : 10.1016/j.neurenf.2025.12.003 
C. Billard a, , M. Touzin a, S. Gassama b, Y. Guigou c, A. Mirassou a, A. Munnich b
a Association pour la recherche sur les troubles des apprentissages (ARTA), 75011 Paris, France 
b ORT France, Imagine Institute, Inserm UMR 1163, université Paris Cité, 75015 Paris, France 
c R&D Lab O-Kidia, Nice, France 

Auteur correspondant.

Résumé

Objectifs

Une précédente étude contrôlée avait mis en évidence les effets bénéfiques d’interventions pédagogiques ciblant les collégiens rencontrant des difficultés d’apprentissages. Cette étude secondaire s’est concentrée sur les élèves souffrant de dyslexie selon les classifications internationales, afin d’analyser l’impact de ces interventions sur leurs troubles associés en compréhension de lecture ou en mathématiques.

Patients et méthode

Sur les 106 élèves de 6 e et 5 e présentant des difficultés en langage écrit ou en mathématiques (scores normalisés inférieurs au 20 e centile), 44 répondaient aux critères diagnostiques de dyslexie, avec des déficits spécifiques avérés en fluence et orthographe. Après consentement écrit des parents, 32 d’entre eux ont intégré un groupe expérimental bénéficiant de 35 séances d’intervention ciblée en français ( n = 17) ou en maths ( n = 15) menées par des enseignants formés et encadrés par l’équipe de recherche. Douze ont constitué le groupe contrôle sans intervention. Les interventions ciblaient en français la compréhension de lecture et l’orthographe et en mathématiques la numération, le calcul mental et la résolution de problèmes. Les effets des interventions ont été mesurés via des comparaisons entre les scores initiaux, post-intervention immédiats et différés.

Résultats

Les scores initiaux confirmaient la fréquence élevée des troubles associés à la dyslexie en compréhension de lecture (78 % des collégiens) et en mathématiques (82 %). Aucune amélioration n’a été observée dans le groupe contrôle. En revanche, les interventions en français ont amélioré la compréhension de lecture (p < 0,001) , tandis que les interventions en maths ont amélioré la numération (p < 0,05), le calcul mental et la résolution de problèmes ( p < 0,01). Les déficits initiaux en compréhension de lecture, en numération et calcul mental se sont corrigés dans le groupe expérimental et ceux en résolution de problèmes se sont amenuisés. Les améliorations post-intervention ont persisté à distance. La fluence de lecture et l’orthographe, marqueurs clés de la dyslexie, demeuraient déficitaires.

Conclusion

Même si des essais plus larges et robustes sont indispensables pour les corroborer, ces résultats soulignent l’intérêt d’interventions pédagogiques ciblées sur les troubles associés à la dyslexie lorsqu’ils persistent au collège.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Objective

A previous controlled study had highlighted the beneficial effects of educational interventions targeting middle school students with learning difficulties. This secondary study focused on students with dyslexia according to international classifications in order to analyze the impact of these interventions on their associated reading comprehension and math difficulties.

Patients and method

Among 106 French middle school students identified with written language or math difficulties (scores below 20th percentile), 44 met international criteria for dyslexia, primarily characterized by deficits in reading fluency and spelling. Following parental consent, 32 participated in an intervention group that received 35 targeted sessions in either French or math delivered by trained teachers under research supervision. Twelve students formed a control group without intervention. Pre-, post-, and follow-up scores were compared.

Results

Initial assessments confirmed the high frequency of dyslexia-associated difficulties in reading comprehension (78% of middle schoolers) and math (82%). No progress was observed in the control group. In contrast, French intervention improved reading comprehension ( P < 0.001), while math intervention enhanced numeration ( P < 0.05), mental calculation, and problem-solving ( P < 0.01). The intervention group's initial deficits normalized or decreased in reading comprehension and math numeration and problem solving, but not in reading fluency and spelling, which remained impaired.

Conclusion

These findings highlight the potential of targeted pedagogical interventions to address comorbid earning difficulties in students with dyslexia, though larger-scale studies are needed to confirm their efficacy.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Dyslexie, Compréhension de lecture, Dyscalculie, Adolescents, Réponse à l’intervention, Étude observationnelle contrôlée

Keywords : Dyslexia, Reading comprehension, Dyscalculia, Adolescents, Response to Intervention, Remediation, Observational controlled study


Plan


© 2026  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 74 - N° 2

P. 49-58 - mars 2026 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Editorial Board
| Article suivant Article suivant
  • Validation d’une échelle de dysrégulation émotionnelle chez les enfants atteints de trouble déficit de l’attention avec ou sans hyperactivité (TDAH)
  • M. Courrèges

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.