S'abonner

Analyse de l’expérience des patients présentant un syndrome d’apnées obstructives du sommeil basée sur des témoignages internet français et allemands - 06/03/26

Doi : 10.1016/j.msom.2025.12.185 
Lea Imbault 1, , Sarah Alami 2, Joelle Texereau 1, Elie Iatcheva 1, Thierry Baroghel 3
1 Air Liquide Santé International, Bagneux, France 
2 Air Liquide Healthcare, Bagneux, France 
3 Focus Patient, Paris, France 

Auteur correspondant.

Résumé

Objectif

Environ 1,9 M d’adultes en France et 1 M en Allemagne sont traités par PPC pour un SAOS, sur des modèles de prise en charge très différents (visites à domicile, télésuivi, incitation à la performance en France vs peu de services associés à la distribution de l’équipement en Allemagne). Les témoignages sur les forums publics de l’internet sont une source d’information pertinente pour comprendre le vécu et les préoccupations des patients et des aidants. L’objectif de cette étude est d’analyser ces témoignages en France et en Allemagne afin de comparer les thèmes de discussion et les besoins exprimés.

Méthodes

Cette étude rétrospective a été réalisée à partir de l’analyse des témoignages de patients et d’aidants sur l’apnée du sommeil et le traitement par pression positive continue sur les forums publics de l’internet. L’analyse sémantique des témoignages s’appuie sur un outil de traitement du langage naturel. Ce processus nécessite la définition d’ontologies et de règles de reconnaissance permettant d’identifier les thèmes présents et le sentiment exprimé. L’ensemble des textes non structurés est ainsi transformé en un jeu de données quantitatives organisé.

Résultats

Sur une période de 10 ans (entre 2015 et 2025), un total de 24 520 témoignages partagés par 5222 auteurs distincts a été analysé. En France, les discussions portent sur les professionnels de santé (mentionnées dans 49 % des témoignages), les symptômes (45 %), les résultats (39 %), la vie quotidienne (36 %) et les émotions (34 %). Les questionnements principaux concernent la maladie (32 %), l’appareillage (26 %) et la vie quotidienne (15 %). En Allemagne, les discussions se concentrent sur l’équipement (59 %), les inconvénients du traitement (34 %), les fabricants (29 %), puis les professionnels de santé (8 %). Les questionnements sont majoritairement liés à l’appareillage (56 %).

Conclusion

En France, les discussions portent sur les professionnels de santé, les symptômes et les résultats du traitement, avec une composante émotionnelle forte, alors qu’en Allemagne, les discussions sont essentiellement techniques. Alors que médecins et prestataires sont fréquemment cités en France, les Allemands ne mentionnent que les fabricants. Les différences de prise en charge dans les 2 pays influencent directement l’expérience patient et leurs préoccupations vis à vis de leur maladie et leur traitement ( Fig. 1 ).

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2025  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 23 - N° 1

P. 105 - mars 2026 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Somnolence diurne lors des examens en milieu universitaire : dépistage par l’échelle d’Epworth et profils d’intensité
  • Naouel Chibout, Mohamed Bougrida
| Article suivant Article suivant
  • Influence du genre sur la performance des questionnaires STOP-Bang et Berlin dans le dépistage du syndrome d’apnées obstructives du sommeil
  • Ferdaous Yangui, Ghada Berkaoui, Soumaya Debiche, Hela Cherif, Salma Mokaddem, Mohamed Ridha Charfi

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.