S'abonner

Influence du genre sur la performance des questionnaires STOP-Bang et Berlin dans le dépistage du syndrome d’apnées obstructives du sommeil - 06/03/26

Doi : 10.1016/j.msom.2025.12.186 
Ferdaous Yangui, Ghada Berkaoui , Soumaya Debiche, Hela Cherif, Salma Mokaddem, Mohamed Ridha Charfi
 Service de pneumologie, hôpital des FSI, La Marsa, Tunis, Tunisie 

Auteur correspondant.

Résumé

Objectif

Le syndrome d’apnées obstructives du sommeil (SAOS) est une pathologie fréquente, largement sous-diagnostiquée, responsable d’une morbidité et d’une mortalité élevées chez l’adulte. Cela justifie l’utilisation d’outils de dépistage simples et fiables, dont la performance peut varier selon le genre. Cette étude visait à comparer l’efficacité prédictive du questionnaire STOP-Bang (SBQ) et du questionnaire de Berlin (BQ) pour le dépistage du SAOS chez l’homme et la femme.

Méthodes

Une étude rétrospective a été réalisée de 2018 à 2023 auprès de 272 hommes (groupe 1) et 215 femmes (groupe 2). Tous les participants ont complété le SBQ et BQ avant de réaliser une polygraphie ventilatoire. Le diagnostic de SAOS était posé pour un index apnées-hypopnées ≥ 5. La sensibilité, la spécificité et l’aire sous la courbe (AUC) des deux questionnaires ont été analysées dans chaque groupe.

Résultats

Un SAOS a été diagnostiqué chez 92,3 % des patients du Groupe 1 et 91,2 % du Groupe 2. Le SBQ présentait une sensibilité plus élevée chez les hommes (66,4 % vs 54,6 % chez les femmes) et une spécificité comparable entre les deux groupes (47,6 % vs 47,4 %). Le SBQ montrait une plus grande AUC chez les hommes (0,617 ; IC95 % : 0,48–0,74 ; p = 0,076) par rapport aux femmes (0,571 ; IC95 % : 0,422–0,72 ; p = 0,306). Le BQ présentait une sensibilité plus élevée chez les femmes (91,8 % vs 78 %) et une spécificité plus élevée chez les hommes (42,9 % vs 26,3 %). Le BQ avait une AUC plus importante chez les hommes (0,658 ; IC95 % : 0,53–0,78 ; p = 0,016) par rapport aux femmes (0,514 ; IC95 % : 0,357–0,670 ; p = 0,84).

Conclusion

Le BQ a montré de meilleures performances que le SBQ pour le dépistage du SAOS chez les hommes. Chez les femmes, le BQ présentait une sensibilité plus élevée mais une précision globale plus faible. Les différences liées au sexe doivent être prises en compte lors du choix des outils de dépistage du SAOS.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2025  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 23 - N° 1

P. 105 - mars 2026 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Analyse de l’expérience des patients présentant un syndrome d’apnées obstructives du sommeil basée sur des témoignages internet français et allemands
  • Lea Imbault, Sarah Alami, Joelle Texereau, Elie Iatcheva, Thierry Baroghel
| Article suivant Article suivant
  • Prédiction de l’observance à la PPC grâce à l’intelligence artificielle : analyse de 116 000 patients
  • Pedro Marinho, Umaer Hanif, Jeanne Vitrac, Jean-Noel Mattei, Séverine Corvaisier, Poul Jennum, Emmanuel Mignot, Maxime El Baz

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.