S'abonner

Prédiction de l’observance à la PPC grâce à l’intelligence artificielle : analyse de 116 000 patients - 06/03/26

Doi : 10.1016/j.msom.2025.12.187 
Pedro Marinho 1, , Umaer Hanif 1, 2, Jeanne Vitrac 1, Jean-Noel Mattei 1, Séverine Corvaisier 1, Poul Jennum 2, Emmanuel Mignot 3, Maxime El Baz 1
1 SOS Oxygène, Nice, France 
2 Rigshospitalet, Copenhagen, Danemark 
3 Stanford University, Palo Alto, États-Unis 

Auteur correspondant.

Résumé

Objectif

Évaluer la capacité de modèles d’intelligence artificielle à prédire quantitativement l’utilisation du traitement par pression positive continue (PPC), en termes de durée d’utilisation et de jours d’interruptions au cours des 90 premiers jours, à partir des données initiales recueillies par les appareils.

Méthodes

Nous avons analysé rétrospectivement les données de 116 189 patients sous PPC (62,5 % d’hommes, âge moyen 60,2 ± 14,2 ans, IMC moyen 31,3 ± 6,2 kg/m 2 , IAH initial moyen 39,3 ± 18,8), collectées entre 2018 et 2025. Les variables incluaient des données démographiques, l’indice d’apnées-hypopnées (IAH) initial, le type de masque, et des paramètres nocturnes enregistrés par l’appareil (durée d’utilisation, pression, fuites, IAH). Les modèles de régressions XGBoost, CatBoost, et LightGBM ont été entraînés pour prédire le nombre d’heures d’utilisation quotidienne et le nombre de jours d’interruption sur 90 jours, en utilisant les données des 7, 14, 30 et 60 premiers jours. La base de données a été divisée entre 90 % pour l’entraînement, 5 % pour la validation et 5 % pour le test, cette dernière, inédite pour les modèles entraînés. Les performances ont été évaluées dans la partie de test par R 2 , RMSE et MAE.

Résultats

Les 3 modèles de régression ont atteint des performances similaires, avec XGBoost légèrement meilleur. Les prédictions de la durée d’utilisation ont montré une amélioration progressive en fonction de l’horizon temporel : R 2 = 0,727 (7 jours), 0,816 (14 jours), 0,910 (30 jours) et 0,979 (60 jours). Pour le nombre de jours d’interruption, les performances étaient également élevées : R 2 = 0,792 (7 jours), 0,840 (14 jours), 0,911 (30 jours) et 0,976 (60 jours). Les erreurs absolues moyennes (MAE) étaient faibles pour toutes les prédictions, atteignant 0,013 pour la durée et 0,030 pour les jours interrompus à 60 jours.

Conclusion

Les modèles de régression basés sur l’intelligence artificielle permettent d’anticiper avec une précision croissante, dès la première semaine d’utilisation, la durée et la régularité d’observance au traitement par PPC. Ces résultats ouvrent la voie à une détection précoce des profils à risque et à une personnalisation dynamique du suivi des patients.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2025  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 23 - N° 1

P. 106 - mars 2026 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Influence du genre sur la performance des questionnaires STOP-Bang et Berlin dans le dépistage du syndrome d’apnées obstructives du sommeil
  • Ferdaous Yangui, Ghada Berkaoui, Soumaya Debiche, Hela Cherif, Salma Mokaddem, Mohamed Ridha Charfi
| Article suivant Article suivant
  • Suivi médical et accompagnement à domicile des patients apnéiques traités par pression positive continue
  • Jean-Louis Pepin, Joëlle Texereau, Sébastien Bailly, Carisosa Ricordeau, Marie Lambert, Emilie Bailbled, Raoua Ben Messsaoud, Sarah Alami

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.