S'abonner

Amélioration des performances des dispositifs de PPC : la nécessité d’une évolution continue des algorithmes - 06/03/26

Doi : 10.1016/j.msom.2025.12.192 
Emeline Fresnel 1, , Abdelkebir Sabil 2, Dany Jaffuel 3, 4
1 KerNel Biomedical, Rouen, France 
2 Cloud Sleep Lab, Paris, France 
3 CHU de Montpellier, service de pneumologie, Montpellier, France 
4 PhyMedExp, Inserm U1046, CNRS UMR 9214, université de Montpellier, Montpellier, France 

Auteur correspondant.

Résumé

Objectif

Les algorithmes intégrés aux dispositifs de pression positive continue (PPC) conditionnent la fiabilité de la détection et de la classification des événements respiratoires résiduels. Une étude récente (Richard et al., 2025) a montré que plusieurs appareils, dont le G3 A20 (BMC), présentaient des performances réduites en présence de fuites intermittentes, avec sous-estimation, surestimation et erreurs de classification, en particulier pour les hypopnées et les événements centraux.

Méthodes

Nous avons évalué le G3 A20 après mise à jour de son algorithme (firmware G3-2.12.53.10), avec la même méthodologie, à l’aide du modèle expérimental haute-fidélité précédemment publié (Richard et al., 2025). Quatre types d’événements (apnées et hypopnées obstructives et centrales) ont été simulés, avec et sans six profils de fuite réalistes. Les performances post-mise à jour ont été comparées aux résultats de la version précédente de l’algorithme.

Résultats

Avec le nouvel algorithme, la détection et la classification des événements se sont considérablement améliorées. En l’absence de fuite, 100 % des événements ont été détectés (vs 37,5 % auparavant), avec 95,6 % de classification correcte (vs 16,7 %). En présence de fuites, 96,5 % des événements ont été détectés (vs 27,1 %), avec un taux de classification correcte de 87,5 % (vs 19,4 %) ( p < 0,001). Pour toutes conditions confondues, les apnées obstructives étaient bien classifiées dans 100 % des cas (vs 9,5 %), dans 76,2 % des cas pour les apnées centrales (vs 71,4 %), dans 83,3 % pour les hypopnées obstructives (non détectées auparavant) et 83,3 % pour les hypopnées centrales (également non détectées auparavant). L’estimation des fuites est devenue plus cohérente, avec une sous-estimation de la fuite moyenne limitée à moins de 3 L/min.

Conclusion

Cette étude montre qu’une évolution algorithmique peut corriger des faiblesses majeures dans la performance d’une PPC. Ces résultats soulignent l’importance pour les fabricants de prendre en compte les résultats d’évaluations indépendantes et de faire évoluer les algorithmes afin de garantir la fiabilité des données PPC, la sécurité des patients et la pertinence du télésuivi.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2025  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 23 - N° 1

P. 108 - mars 2026 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Réactions des ventilateurs auto asservis sur banc d’essai simulant événements obstructifs et centraux
  • Baptiste Rouchié, Mary Schmitt, Marie-Pia D’ortho
| Article suivant Article suivant
  • Dépistage de l’apnée du sommeil à domicile : quand un simple smartphone sur le thorax suffit
  • Julien Favier, Kelly Guichard, Laure-Aléa Esssari, Julien Soler, Nicolas Saumier, Jérôme Pinot, François Bughin, Franckl Soyez, Frédéric Chalumeau, Nathalie Raymond, Régis Lopez, Juliette Millet, Marc Sapene, Sandrine Launois-Rollinat, Ruben Wanono

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.