S'abonner

Transportability in healthcare research: A review of practical applications and statistical methods - 21/03/26

Doi : 10.1016/j.jeph.2026.203388 
Claire Leboucher a, b, , Sylvaine Barbier a, b, Clément François a, b, Malgorzata Panek c, Alex Turner d, Laurent Boyer a
a CEReSS-Health Services Research and Quality of Life Center, Aix-Marseille University, Marseille, France 
b Putnam, Paris, France 
c Putnam, Krakow, Poland 
d Putnam, London, United Kingdom 

Corresponding author at. Putnam, 207 rue de Bercy, 75012 Paris, France. Putnam 207 rue de Bercy Paris 75012 France

Abstract

Background

Transportability assesses if study results (from Randomized Controlled Trials (RCTs) or Real-World Data (RWD)) can be applied to different target populations, including other real-world settings, geographic regions, or specific subgroups. Although Health Technology Assessment agencies advocate for transportability to optimize resources and improve decision-making, there is little guidance on specific methods to achieve it. This review aims to identify statistical methods to achieve transportability applied from RCTs or RWD to real-world populations.

Method

A literature review was performed following the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses guidelines. We identified articles by searching MEDLINE and Embase until 18th October 2023. The review focused on studies describing and applying statistical methods for transporting evidence from RCTs to real-world populations and from RWD to other RWD contexts. To be included, a manuscript should use statistical methods to address transportability and present practical, health-related examples of transportability. If the publications focused on methodological aspects without practical examples or aimed to test model validity, they were excluded.

Results

The search identified 441 records and 13 were included for analysis. Of these, ten used Inverse Odds of Sampling Weights (IOSW), one used Inverse Probability Weighting (IPW), one used G-computation and another used standardization. Most studies applied transportability methods to transport RCT findings to real-world populations, two to transport between RWD sources for applications across disease areas or geographic locations. Common limitations reported included unmeasured confounding, differences in patient management and motivation, and challenges related to sample size.

Conclusion

IOSW was the primary method used for transportability, predominantly within the same country when individual-level data from both the study population and target population could be combined. Our findings reveal that practical applications of transportability remain largely limited to national contexts, with few cross-country implementations observed.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Transportability, Real-world evidence, Inverse odds of sampling weights, Health technology assessment, Matching-Adjusted Indirect Comparison


Plan


© 2026  The Authors. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 74 - N° 3

Article 203388- juin 2026 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • When financial audits prescribe quality and safety in healthcare
  • Bastien Boussat, Stéphane Sanchez, Laurent Boyer
| Article suivant Article suivant
  • Geographic and population-based analysis of surgical and embolization treatments for uterine fibroids in France (2011-2022): assessing utilization and access
  • Fabien de Oliveira, Lucas Léger, Agathe Debeauvais, Chris Serrand, Jean-Paul Beregi, Audrey Lamouroux, Thierry Boudemaghe, Vincent Letouzey, Julien Frandon

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.