Top five Alzheimer Disease trial eligibility criteria favor men compared to women in a clinic-based cohort - 08/05/26

Doi : 10.1016/j.tjpad.2026.100580 
Lieza G. Exalto a, b, , Siti S. Syaziyah c, Xiaotian T Fang a, Niels D. Prins d, Sietske A.M. Sikkes b, Wiesje M. van der Flier e, f, g, h, Everard G.B. Vijverberg b, 1, Yvonne M.F. Lim c, 1
a Julius Clinical, Zeist, Netherlands 
b Alzheimer Center Amsterdam, Neurology, Vrije Universiteit Amsterdam, Amsterdam UMC location VUmc, Amsterdam, Netherlands 
c Institute for Clinical Research, National Institutes of Health, Ministry of Health Malaysia, Shah Alam, n.a., Malaysia 
d Brain Research Center, Amsterdam, Netherlands 
e Alzheimer Nederland, Amersfoort, the Netherlands 
f Epidemiology and Data Science, Vrije Universiteit Amsterdam, Amsterdam UMC location VUmc, Amsterdam, the Netherlands 
g Amsterdam Neuroscience, Neurodegeneration, Amsterdam, the Netherlands 
h Amsterdam Public Health, Amsterdam, the Netherlands 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Highlights

Eligibility criteria of 608 AD drug trials were extracted and harmonized.
Women in our cohort are less eligible after applying top 5 AD clinical trial eligibility criteria.
Absence of a caregiver and lower MMSE are the main reasons for exclusion of women.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Background

Less women participate in Alzheimer Disease (AD) trials compared to their estimated representation in the global dementia population.

Objectives

We aimed to apply five most commonly used eligibility criteria to a real-world memory clinic population to compare male and female eligibility according to these criteria.

Design

Observational.

Setting

Memory clinic setting.

Participants

Consecutive patients (2000–2024) from Amsterdam Dementia Cohort with a diagnosis of mild cognitive impairment (MCI) or AD (n = 3835).

Measurements

Free-text eligibility criteria of n = 608 phase II and III AD drug trials were downloaded from ClinicalTrials.gov (March 28, 2025). A machine-learning model was trained and validated to extract all eligibility criteria. Next the criteria were applied on observational real world data from on memory clinic diagnostic work-up.

Results

Top 5 most common AD clinical trial eligibility criteria were 1) no other central nervous system disorder related to cognitive impairment (84%), 2) participation of a caregiver (72%), 3) MMSE (66%, range 20–30), 4) no comorbidities, specifically vascular and mental health (62%), 5) no contra-indications for study procedures such as lumbar puncture, MRI and PET (59%). Applying the abovementioned criteria results in 33% of men and 23% of women remaining eligible (p<.001). Main reason for non-eligibility is caretaker absence (applicable for 20% of men and 38% of women) and low MMSE (32% of man and 54% of women).

Conclusion

Based on five commonly used eligibility criteria of AD clinical trials, women in our clinic-based cohort are less eligible for participation in AD drug trials than men. This discrepancy was mainly attributed to lack of caregiver presence and lower MMSE at presentation. These results provide clues for trial design to facilitate more equal inclusion of women.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Alzheimer disease, Sex differences, RCT, Study partner, MMSE


Plan


© 2026  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 13 - N° 7

Article 100580- août 2026 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Eligibility of men vs. women in Alzheimer’s trials: Inclusive vs. representative
  • Joshua D. Grill, Daniel L. Gillen
| Article suivant Article suivant
  • Beyond target engagement: RNA therapeutics and the neuroimmune challenge in tauopathies
  • Elizabeth Anne Breen

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.