Les mouvances psychiatriques de classification et de traitement exclusif du symptôme ne font plus cas de l’hystérie comme structure. Or la clinique actuelle nous confronte à l’insistance de cette entité clinique qu’il s’agit d’interroger, selon un mode de penser psychanalytique, à la lumière de l’analyse du transfert. Cette analyse révèle différents temps et modalités de la scène transférentielle, dont peut être interrogée la valeur de paradigme quant aux temps de construction de l’hystérie. Soucieux d’une réflexion théoricoclinique, l’auteur tend, au-delà de questionner la psychogenèse de l’hystérie, à interroger la position du clinicien au fil des variations de la dynamique transférentielle.

The psychiatric spheres of classification and exclusive treatment of the symptom do not make any more case of the hysteria as structure. Now the current clinical confronts us with the instigation of this clinical entity which it is questioning, according to a mode of thinking psychoanalytical, in the light of the analysis of the transfer. This analysis reveals different time and modalities of the transferential scene, the value of paradigm of which as for time of construction of the hysteria can be questioned. Worried about a theoretical and clinical reflection, the author aims, to question the psychogenesis of the hysteria, to question the position of the clinician in the course of the variations of the transferential dynamics.