S'abonner

Clinical, biomechanical, and digital factors associated with refinement after the first series of clear aligners: A systematic review - 14/07/26

Doi : 10.1016/j.ortho.2026.101211 
Karla Nogueira Matos 1, ⁎ , Tainá Belline da Silva 1, Leonardo Matos de Faria Almeida 2, Marcos de Faria Almeida 3, Hugo Henrique dos Santos Dantas Guimarães 4
1 Department of Dentistry, University of São Paulo, São Paulo, SP, Brazil 
2 Department of Restorative Dentistry, São Judas Tadeu University, São Paulo, SP, Brazil 
3 Department of Restorative Dentistry, São Leopoldo Mandic School of Dentistry, Campinas, SP, Brazil 
4 Department of Restorative Dentistry, Federal University of Minas Gerais, Belo Horizonte, MG, Brazil 

⁎ Karla Nogueira Matos, Department of Dentistry, University of São Paulo, Professor Lineu Prestes Avenue, 2227, Cidade Universitária, Butantã, 05508-000 São Paulo (SP), Brazil. Department of Dentistry, University of São Paulo, Professor Lineu Prestes Avenue, 2227, Cidade Universitária, Butantã São Paulo (SP) 05508-000 Brazil

Summary

Objectives

To systematically identify, appraise, and synthesize the evidence on clinical, biomechanical, and digital factors associated with refinement-related outcomes after the first series of clear aligners.

Methods

This systematic review was conducted according to PRISMA 2020 and followed the Synthesis Without Meta-analysis (SWiM) guidance. Electronic searches were performed in PubMed/MEDLINE, Embase, Scopus, Web of Science, Cochrane Library, and Google Scholar. Clinical studies involving patients treated with clear aligners were included when they reported refinement, additional aligners, finishing aligners, midcourse correction, refinement plans, planned-versus-achieved discrepancies, or treatment-continuation outcomes after the first aligner series. Risk of bias was assessed using design-specific tools according to study design. Owing to heterogeneity in definitions, outcomes, units of analysis, and measurement methods, a structured narrative synthesis was performed.

Results

Twenty studies were included. Refinement-related outcomes were heterogeneously defined, including refinement aligners, additional aligners, finishing phases, refinement plans, midcourse correction, and first-refinement scans. The evidence suggested that refinement burden may be associated with malocclusion complexity, extraction treatment, interproximal reduction strategies, severe spacing, larger correction sequences, and movement-specific limitations. Rotations, intrusion, vertical correction, transverse expansion, and selected anterior movements showed reduced predictability. Remote monitoring appeared to reduce appointment burden but did not consistently reduce refinement need. Evidence for adjunctive technologies and machine-learning prediction remained preliminary.

Conclusions

Refinement after the first aligner series should be interpreted as a multifactorial clinical outcome rather than a uniform finishing procedure. Standardized definitions and prospective studies are needed to clarify patient-, tooth-, movement-, and treatment-plan-level predictors.

PROSPERO registration number

CRD420261416896.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Clear aligners, Orthodontics, Refinement, Additional aligners, Treatment predictability, Digital dentistry, Systematic review


Plan


© 2026  The Authors. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 24 - N° 4

Article 101211- décembre 2026 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Large language models and chatbots in orthodontic patient education: A systematic review and meta-analysis
  • Omar H. Alkadhi
| Article suivant Article suivant
  • Effects of intraoral ageing on the mechanical and surface properties of clear aligner materials: A systematic review
  • Srinidhi Ramasundaram, Raja Subramani, Dilip Srinivasan

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.