Airway tracers and biomarkers for aspiration detection and VAP prediction in ICU patients with tracheal tubes: a systematic review and diagnostic accuracy meta-analysis - 04/08/26

Doi : 10.1016/j.aicoj.2026.100122 
Suwen Li , Chenxin Ye , Luying Chen , Yuting Wu , Gendi Lu
 Shanghai Shuguang Hospital Affiliated with Shanghai University of TCM, Clinical Research Center, Shanghai, 201203, China 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Background

Ventilator-associated pneumonia (VAP) remains an important complication in mechanically ventilated patients in intensive care units (ICUs). Early subglottic microleakage may precede overt infection but remains difficult to detect at the bedside. Airway tracers and biochemical biomarkers have been proposed as bedside tools for detecting upstream microleakage and predicting downstream VAP, but their diagnostic value remains uncertain because studies differ in sampling matrices, thresholds, reference standards, and endpoints.

Methods

Six databases were systematically searched from inception to 1 March 2026. Studies evaluating airway tracers or biomarkers in critically ill adults receiving invasive mechanical ventilation or with artificial airways were included under a dual-endpoint framework, comprising upstream microleakage or aspiration-related event detection and downstream VAP prediction. Study data were extracted, and risk of bias was assessed using the QUADAS-2 tool. For markers with sufficient clinical and methodological comparability, quantitative analyses included bivariate random-effects pooling, variance decomposition, stepwise sensitivity analyses, and Bayes’ theorem–based post-test probability projection.

Results

Sixteen studies were included. Blue-dye–based visual methods were summarized descriptively because the available studies represented distinct aspiration paradigms and did not meet the criteria for quantitative pooling. FEES-validated tracheostomy studies reported relatively high sensitivity for swallowing-related transglottic aspiration, whereas enteral-tracer or reflux-aspiration monitoring studies were limited by surrogate reference standards and/or low visual detectability for continuous, low-volume microleakage. One mechanically ventilated enteral-feeding cohort was retained as narrative evidence only because it did not provide a direct 2 × 2 diagnostic accuracy comparison of visual blue-dye detection against the microsphere reference standard. For VAP prediction, airway α-amylase showed a pooled sensitivity of 78.1%, specificity of 70.3%, and an area under the curve of 0.811.

Conclusions

Current airway tracers and biomarkers do not appear suitable as standalone diagnostic triggers for VAP. However, airway α-amylase may have potential as a negative-predictive screening tool. Future research should standardize volumetric airway sampling and prospectively validate clinically actionable rule-out algorithms to support early antimicrobial de-escalation.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Microaspiration, Ventilator-associated pneumonia, Diagnostic accuracy, Biomarkers, Meta-analysis

Abbreviations : AUC, CDC, CFU, CI, CPIS, DTA, LTACH, ELISA, FEES, ICU, MA, MBDT, Mini-BAL, NAC, NLR, SROC, VAP, WBC


Plan


© 2026  The Author(s). Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 16

Article 100122- 2026 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • The effectiveness of tissue-perfusion-guided resuscitation in shock: A systematic review and meta-analysis
  • Tamás Tóth, Patricia Schneidereit, Julia Hollosi, Dávid Lackó, Bence Szabó, Daniel Louis Albert, Caner Turan, László Zubek, Péter Hegyi, Zsolt Molnar
| Article suivant Article suivant
  • Subphenotyping hypotension in early sepsis: A physiology-guided therapeutic approach
  • Carlos Sanchez E., Jean-Louis Teboul

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.