S'abonner

In preparation for future and extreme situations: Orientations for affirmed conjectural research on social and ecological systems - 07/10/08

Doi : 10.1016/j.crte.2008.04.004 
Laurent Mermet
AgroParisTech–ENGREF, 19, avenue du Maine, 75015, Paris, France 

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 11
Iconographies 4
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Over the last three decades, under pressure of concern about global change, studies about possible futures of social and ecological systems have rapidly developed. Some of them have reached an impressive level of ambition and impact on policy debates. However, only a limited number of research fields have yet embarked on such studies, whereas many more should become involved. Development of such research is also limited by the fact that it is still considered almost exclusively as a matter of collective assessment, at the interface between academia and policy making, rather as the fundamental scientific endeavour it is really. To push further, a number of stumbling blocks have still to be overcome until the conjectural nature of any research about future events and processes is fully accepted and scientists widen their repertoire of approaches for the study of possible futures. Such a study is necessary to prepare both for long-term transformations of the environment and for extreme events: beyond some significant differences, both domains share the fundamental traits that make the study of futures such a peculiar and challenging endeavour. In this effort, the resources provided by the futures studies field could be more thoroughly mobilized.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Au cours des trois dernières décennies, les recherches sur les futurs possibles des systèmes sociaux et écologiques se sont développées rapidement, notamment sous la pression de la demande sociale liée aux changements globaux. Certains des travaux ont atteint un niveau remarquable d’ambition et d’impact sur les débats de politique publique. Cependant, seul un nombre limité de domaines de recherche ont réellement investi dans de telles études, alors que d’autres domaines, tout aussi nécessaires pour traiter des problèmes posés, restent à l’écart. Le développement de ce type de recherches est également entravé par le fait qu’elles sont encore trop souvent considérées comme relevant exclusivement de l’expertise collective, à l’interface entre science et politique, plutôt que comme un travail de recherche scientifique important par lui-même. Un certain nombre d’obstacles devront encore être surmontés pour que les recherches conjecturales sur des événements et des processus futurs soient pleinement acceptées, et que les scientifiques élargissent le répertoire des approches qu’ils mobilisent pour l’étude des futurs possibles. De telles études sont nécessaires à la fois pour se préparer aux transformations à long terme de l’environnement et aux événements extrêmes. Malgré des différences significatives, ces deux domaines partagent nombre des traits fondamentaux qui font de l’étude de situations futures possibles un champ de recherche si particulier et si délicat. Pour le développement de ces travaux, on devrait mobiliser plus et mieux qu’aujourd’hui les ressources théoriques et méthodologiques offertes par les travaux du domaine de la prospective.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Futures studies, Ecosystems, Scenarios, Modelling, Integrated assessment

Mots clés : Prospective, Écosystèmes, Scénarios, Modélisation, Évaluation intégrée


Plan


© 2008  Académie des sciences. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 340 - N° 9-10

P. 689-699 - septembre-octobre 2008 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Quantifying socioeconomic characteristics of drought-sensitive regions: Evidence from Chinese provincial agricultural data
  • Evan D.G. Fraser, Mette Termansen, Ning Sun, Dabo Guan, Elisabeth Simelton, Paul Dodds, Kuishang Feng, Yang Yu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.