Introduction L’utilisation de la chicha est de plus en plus répandue et, avec elle, l’idée qu’elle est moins nocive que la cigarette.

Méthodes À l’aide d’une pompe reproduisant les paramètres ventilatoires d’un fumeur de chicha, les tailles des particules et leurs concentrations dans les différents courants de la fumée ont été mesurées grâce à un dispositif séparant les diamètres entre 0,028 et 10 µm.

Résultats La fumée de chicha est composée de particules très fines et de nanoparticules. Avant bullage dans l’eau, le courant primaire inhalé (C1) contient 3,55 10⁶ ml^– 1 particules de diamètre médian (D₅₀) = 0,34 mm. Après bullage, il persiste 1,20 10⁶ ml^– 1 particules de D₅₀ = 0,27 mm, indiquant que les 2/3 des particules sont retenues dans l’eau, les plus fines étant les moins piégées. Comparés au C1, le D₅₀ du courant secondaire latéral (C2) est plus petit (0,11 µm) et celui du courant tertiaire expiré (C3) est voisin (0,25 mm).

Conclusion Les tailles particulaires après bullage sont proches de celles mesurées dans la fumée de cigarette, mais les volumes de fumée C1 inhalés par un fumeur de chicha sont plus grands, laissant prédire des dépôts dans l’arbre respiratoire plus élevés qu’avec la cigarette.

Introduction It is a popular perception that narghile (water pipe) smoking is less harmful to the lungs than cigarettes in both active and passive smokers.

Methods Using a sinusoidal pump we simulated water pipe smoking in conditions close to users’ habits. The particle sizes and concentrations in the smoke streams were measured with an electrical low pressure impactor (ELPI), sorting particle numbers and size into 12 classes ranging from 0.028 to10 µm in diameter.

Results Water pipe smoke contains microparticles and nanoparticles. The main inhaled smoke stream (C1) contains particles in a concentration of 3.55 x 10⁶ ml^–1 with a median particle diameter (D₅₀) of 0.34µm before bubbling through water. After bubbling, it retains 1.20 ×10⁶ ml^–1 particles with a D₅₀ of 0.27 mm, indicating that 2/3 of the particles are retained in the water, the smallest being trapped the less. Compared with C1, the D₅₀ of the side stream smoke (C2) is smaller (0.11mm) while the D₅₀ of the expired stream (C3) is similar (0.25mm).

Conclusion After bubbling, C1 particle sizes are similar to those measured in cigarette smoke but the volumes inhaled by a waterpipe smoker are higher allowing prediction of greater deposition in the respiratory tract than with cigarette smoking.