S'abonner

Épidémiologie de la plainte allergique en médecine générale - 04/11/08

Doi : 10.1016/j.allerg.2008.06.011 
C. Plard a, S. Fanello b, F. Paré c, J.-L. Racineux d, M. Drouet a,
a Unité fonctionnelle d’allergologie générale, CHU d’Angers, 2, allée de cèdres, 49933 Angers cedex 9, France 
b Service de médecine interne–maladies infectieuses, 49933 Angers cedex 9, France 
c Département de médecine générale, faculté de médecine, 49933 Angers cedex 9, France 
d Département de pneumologie, faculté de médecine, 49933 Angers cedex 9, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 11
Iconographies 2
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Les maladies allergiques occupent une place centrale au sein des pathologies chroniques.

Objectif

Les plaintes allergiques des patients consultant en médecine générale sont confrontées à l’avis du médecin généraliste et comparées aux données épidémiologiques.

Méthode

L’analyse est effectuée grâce à un questionnaire remis aux patients de trois médecins généralistes.

Résultats

Trois cent quarante-six questionnaires étaient interprétables. L’âge moyen des patients était de 36,31 ans. Le sex-ratio était de 213/133 en faveur des femmes. Il n’existait pas de différence statistiquement significative entre l’allergie vue par le patient ou par le médecin (28,9 % versus 35,3 %, p=0,09). Des patients allergiques, 76 % affirmaient avoir déjà consulté leur généraliste pour ce problème ; 41,9 % des patients déclaraient des antécédents familiaux d’allergie (63 % des patients dans le groupe allergique versus 33,3 % dans le groupe non allergique, p<0,001). La rhinite allergique dominait les plaintes des patients avec une fréquence de 19,8 %, suivie par la conjonctivite allergique (14,4 %), l’eczéma (11,9 %), l’asthme (7,6 %), l’urticaire (5,8 %) et l’œdème de Quincke (3,2 %). Pour chacun de ces symptômes, l’évaluation par le médecin était quasiment identique. L’allergie alimentaire, tous symptômes confondus, était citée par 4 % des patients (0,3 % d’après le médecin). L’allergie médicamenteuse était une plainte de 10,8 % d’entre eux (7,8 % pour le médecin).

Conclusion

Cette étude recense les plaintes allergiques exprimées par les patients en médecine générale. Il n’existe pas de surévaluation des plaintes par les patients dans ce domaine. Les résultats obtenus ont été difficiles à comparer aux données de bibliographie qui sont disparates.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Allergic conditions account for a large proportion of chronic diseases. Here, the presenting complaints of patients with allergic diseases seen in consultation with three general practitioners are compared with published epidemiologic data. Questionnaires from 346 patients (mean age 36.3 years, 213 women:133 men) were available for analysis. There was no statistically significant difference between the allergy as seen by the patients and that observed by the doctor (28.9% versus 35.3%, P=0.09). Seventy-six percent of the allergic patients said that they had previously consulted their generalist for this problem. Forty-two percent reported a positive family history of allergy (63% of the allergic patients versus 33.3% of the nonallergic patients, P<0.001). Allergic rhinitis was the most frequent complaint, reported by 19.8% of the patients, followed by conjunctivitis (14.4%), eczema (11.9%), asthma (7.6%), urticaria (5.8%), and angioedema (3.2%). For each of these complaints, the doctorʼs evaluation was practically identical. Food allergy, all complaints included, was claimed by 4% of the patients but food allergy was recognized by only 0.3% of the doctors. Drug allergy was reported by 10.8% of the patients and recognized as such by 7.8% of the doctors. In conclusion, the results of this study on allergic complaints reported by patients seen in general practice demonstrate no overvaluation of these complaints by the patients. These results are difficult to compare with published data, which are disparate.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Médecine générale, Épidémiologie, Allergies, Questionnaire

Keywords : Allergy, General practice, Reported symptoms, Epidemiology


Plan


© 2008  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 48 - N° 7

P. 476-486 - novembre 2008 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Intérêt d’un nouveau protocole de cytomètrie en flux appliqué au diagnostic et à la prévention des accidents peranesthésiques aux curares
  • J. Sainte-Laudy, I. Orsel
| Article suivant Article suivant
  • Photoallergies médicamenteuses : comment les explorer ?
  • P. Thomas, A. Bonnevalle

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.