The aim of this research was to explore the structure of the Perceived Stress Scale (PSS) by using data analysis in order to question its theoretical and methodological bases in a critical and positive way. Unidimensional analyses and two-dimensional analyses of the scale were carried out on a sample of 600 individuals. The typological analysis of the data subsequently made it possible to cross these two analyses and revealed that the individuals who have average stress (45% of the sample) according to the traditional measure of the PSS, had very diversified profiles according to the two-dimensional analysis. Some of these profiles are not in accordance with the basic model of a discrepancy between perceived control and perceived distress. In light of the results obtained, this precise typology could be useful in the field for carrying out audits and surveys while offering new elements of observation likely to improve psychosocial interventions.

L’objectif de cette recherche était d’explorer, à l’aide de l’analyse des données, la structure de la Perceived Stress Scale (PSS) en vue de questionner de manière critique et positive ces fondements théoriques et méthodologiques. Des analyses uni- et bidimensionnelles de l’échelle ont été effectuées sur un échantillon de 600 personnes. Dans un second temps, l’analyse typologique des données a permis de croiser ces deux analyses et a révélé que les individus ayant un stress moyen (45 % des répondants) selon la mesure classique de la PSS avaient des profils très diversifiés. Certains de ces profils peuvent être identifiés comme non conformes au modèle de base du déséquilibre entre contrôle perçu et détresse perçue. Au regard des résultats obtenus, cette typologie fine pourrait se révéler utile sur le terrain des pratiques d’audit et d’enquête en apportant de nouveaux éléments d’observation susceptibles d’améliorer les interventions psychosociales.