L’IAT se veut être une méthode de mesure indirecte des forces associatives entre deux concepts-cibles (e.g., Jeunes versus Vieux) et deux concepts-attributs (e.g., Bon versus Mauvais). Mais les exemplaires utilisés pour représenter ces concepts peuvent avoir une influence sur les mesures. Nous avons donc manipulé systématiquement les caractéristiques affectives et sémantiques des exemplaires d’un IAT Jeunes–Vieux en veillant à différencier la forme des exemplaires-cibles (photographies) et celle des exemplaires-attributs (mots). Trois cent vingt sujets ont participé à l’expérience et les résultats montrent que les réponses des sujets sont à la fois influencées par les exemplaires utilisés et par les forces associatives entre concepts. Les implications théoriques et pratiques sont alors discutées.

The IAT is supposed to be a method of indirect measure of the associative strengths between two target concepts (e.g., Young people versus Old) and two attribute concepts (e.g., Good versus Bad). But the stimuli used to represent these concepts can have an influence on IAT effects. We systematically manipulated the affective and semantic features of the stimuli used in a Young–Old IAT. The appearance of target exemplars (photos) and attribute exemplars (words) were perfectly differentiated. Three hundred and twenty subjects participated in the experiment and the results show that IAT effects are both influenced by the stimuli used and by the associative strengths between concepts. Practical and theoretical implications are discussed.