Observation de ligaments artificiels de genou après implantation en MEB à pression variable - 19/12/08

Observation by SEM under variable pressure of knee artificial ligaments after implantation

Doi : 10.1016/j.rbmret.2008.05.001

G. Pavon-Djavid ^a,^⁎ , N. Isac ^b, V. Viateau ^c, G. Inglebert ^b, V. Migonney ^a
^a Laboratoire de biomatériaux et polymères de spécialité, CNRS/université Paris Nord (UMR7052), Institut Galilée, 99, avenue J.-B.-Clément, 93430 Villetaneuse, France
^b Laboratoire d’ingénierie des systèmes mécaniques et des matériaux, ISMEP-Supméca EA 2336, 3, rue Fernand-Hainaut, 93407 Saint-Ouen cedex, France
^c École nationale vétérinaire d’Alfort, 7, avenue Charles-de-Gaulle, 94700 Maisons-Alfort, France

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages	5
Iconographies	8
Vidéos	0
Autres	0

Résumé

Objectifs

Comparer deux techniques de préparation d’échantillons pour l’observation en microscopie électronique à balayage à pression variable (MEB-PV) afin d’évaluer la colonisation cellulaire et tissulaire de ligaments artificiels explantés.

Matériels et méthodes

Des ligaments artificiels en PET et PET greffé par un polymère bioactif, le poly(styrène sulfonate de sodium) ont été implantés dans le genou de quatre brebis après section du ligament croisé antérieur (LCA) puis explantés trois mois plus tard. L’évaluation qualitative de la colonisation cellulaire et tissulaire des ligaments artificiels a été réalisée sur des explants séchés (MEB-PV) ou non (MEB-PV–Peltier) au point critique.

Résultats et discussion

Les deux techniques évaluées ont permis de mettre en évidence des différences dans la bio-intégration des deux types de ligaments étudiés. Seule la technique MEB-VP–Peltier a permis l’obtention d’images d’excellente définition à fort grossissement se montrant à ce titre très intéressante pour l’évaluation qualitative rapide de l’intégration cellulaire et tissulaire des ligaments artificiels.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Objectives

We carried out a comparative study between two methods to prepare explanted artificial ligaments samples before their observation in the variable pressure scanning electron microscope (VP-SEM).

Materials and methods

Poly(ethylene terephtalate) (PET) artificial ligaments grafted by a bioactive polymer, the poly(sodium styrene sulfonate) were implanted for three months in the knee of four ewes after section of the anterior cruciate ligament (ACL). The qualitative evaluation of the cellular and tissue colonization of the artificial ligaments was carried out on critical point-dried explants (observed by VP-SEM) or not (observed by VP-SEM–Peltier).

Results and discussion

The results showed differences in the biointegration of the two types of studied ligaments. Only the MEB-VP–Peltier technique allowed obtaining images of excellent resolution with high magnification. For this reason the MEB-VP–Peltier technique is a promising method for the fast qualitative evaluation of the cellular and tissue integration of the artificial ligaments.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : PET, Ligament artificiel, MEB, Biomimétique, Bio-intégration

Keywords : Poly(ethylene terephtalate), Artificial ligament, SEM, Bioactive surfaces, Biointegration