Une surveillance à vie est nécessaire après endoprothèse pour anévrisme de l’aorte abdominale à cause des risques d’évolution anévrismale et d’endofuite. Notre but était de comparer les résultats du suivi échographique sans et avec contraste à ceux de la tomodensitométrie pris comme examen de référence.

Entre décembre 2005 et juillet 2006, nous avons inclus prospectivement les patients suivis après endoprothèse. Chaque patient a bénéficié d’une échographie et d’une tomodensitométrie aortique avec mesure des diamètres maximum du sac anévrismal et recherche d’endofuite. Une échographie de contraste a été réalisée chez les patients à haut risque d’endofuite, avec le Sonovue^® (Bracco, Milan, Italie). Nous avons comparé les mesures des diamètres en échographie et en tomodensitométrie puis nous avons calculé la sensibilité de l’échographie pour dépister les endofuites.

Soixante-sept patients ont été inclus. Les diamètres maximum antéropostérieurs et transverses étaient comparables en échographie et tomodensitométrie (respectivement, CCI=0,98 et CCI=0,96). La sensibilité de l’échographie pour détecter les endofuites était de 44 % (κ=0,58). Elle était significativement améliorée (88 % ; p<0,001 ; κ=0,72) après injection de contraste.

Nous validons notre technique d’échographie dans le suivi des endoprothèses. L’épreuve de contraste augmente la sensibilité de dépistage des endofuites. Nous envisageons une surveillance alternée des patients, échographique et tomodensitométrique. Pour harmoniser le suivi, nous proposons la rédaction d’une fiche nationale de recueil des données échographiques.

Long-term surveillance is needed after endovascular aneurysm repair to monitor the aneurysm and search for persistent endoleaks. Our aim was to compare follow-up with duplex ultrasound, with and without a new contrast agent to track endoleaks, versus computed tomography angiography taken as the gold standard.

Patients treated with endograft were included prospectively from December 2005 to July 2006. Aortic duplex ultrasound and computed tomography were used to measure maximal aneurysm diameter and detect endoleaks. Patients with a high risk of endoleaks had a contrast-enhanced ultrasound with Sonovue^® (Bracco, Milan, Italy). We compared echographic and tomographic diameter and studied the sensitivity of ultrasound endoleak diagnosis.

Sixty-seven patients were included. There was a good correlation between maximum anteroposterior diameters (CCI=0.98) measured by ultrasound and tomography, as well as mean maximum cross section diameters (CCI=0.96). Compared to tomography, the sensitivity of ultrasound endoleaks diagnosis was 44% (κ=0.58). Contrast injection improved this sensitivity significantly (p<0.001) (sensitivity=88%; κ=0.72).

These findings confirmed the performance of our ultrasound method for endograft surveillance. Contrast-enhanced ultrasound significantly improves the sensitivity of detection of endoleaks. We suggest alternating ultrasound and tomographic exams. A unique report chart for use nationwide would be useful for standardizing follow-up.