When benefits become barriers. The significance of welfare services on transition into employment in Norway - 26/02/09

Doi : 10.1016/j.alter.2008.12.003 
Janikke Solstad Vedeler
NOVA (Norwegian Social Research), Munthesgate 29, 0260 Oslo, Norway 

Abstract

Historically, many individuals with disabilities in Norway faced exclusion from participation in mainstream society. A shift in disability policy from an emphasis on segregation to integration started taking place in the late 1960s, and “full participation and equality” became the overall objective from the early 1980s. In parallel, the government has developed and implemented several welfare services and programs to enhance this integration, particularly in the labor market. Based on in-depth interviews with persons with mobility disabilities, the article addresses their experiences of transitioning into mainstream employment, supported by, and navigating through a vast array of welfare services. Born in the 1970s and early 1980s, these study participants represent so-to-speak the first generation of integrated people with disabilities. Their stories are important when exploring how and to what extent the policy of integration enhanced labor market participation. Applying a structural perspective, the article discusses why welfare service delivery processes may become barriers along the road into mainstream employment. Informed by Fraser’s (2003) “perspectival dualism,” it outlines how insufficient dimensions of redistribution and recognition impede a smooth transition into working life for persons with mobility disabilities, turning welfare services and programs into barriers.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

En Norvège, la plus grande partie des personnes ayant un handicap physique ont été historiquement exclues de la participation à une vie active. Vers la fin des années 1960, il y eu un changement de politique : on passa d’une politique de ségrégation à une politique d’intégration. Cette politique fut renforcée au début des années 1980 avec l’objectif de « participation et égalité pour tous ». Le gouvernement développa en accord avec cet objectif plusieurs services et programmes d’aide pour faciliter une participation dans la société et dans le marché du travail. L’article présente les expériences que des personnes physiquement handicapées ont fait lors de leur entrée dans la vie active. Il met l’accent sur les formes d’assistance qu’elles ont utilisées pour y arriver. Les interlocuteurs sont nés dans les années 1970 et début 1980 et représentent la première génération de personnes handicapées, intégrée dans le marché du travail. En tant que telles, leurs voix sont importantes. Elles permettent d’examiner l’efficacité ou la non-efficacité de la politique d’intégration au marché du travail. En s’appuyant sur le concept « perspectival dualism » de Fraser (2003), l’article donne un aperçu de l’insuffisance des facteurs de redistribution et de reconnaissance et comment ceux-ci empêchent une transition douce dans la vie active pour les personnes avec un handicap physique. L’article questionne le rôle des services d’assistance et montre comment ceux-ci peuvent fonctionner non seulement comme aides, mais aussi comme barrières.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Disability, Disability policy, Employment, Individuals with mobility disabilities, Norway, Perspectival dualism, Welfare services

Mots clés : Handicap, Politique du handicap, Emploi, Personnes handicapées physiques, Norvège, Dualisme perspectiviste, Services d’aide à la personne


Plan


 Much gratitude is expressed to the study participants for sharing their experiences of transitioning into working life; to Rudolph Brynn, Ann Louise Kvande Egeland, Lars Grue, Arnlaug Leira, Svein Mossige, and the BBI Research Staff for helpful comments on earlier drafts; to Deepti D. Samant for insightful edits; to Nicole Hennum for help with the French translation; and to Lars M. Gudmundson for support. The study is funded by the Research Council of Norway and the article is part of the author’s PhD-dissertation in sociology.


© 2008  Association ALTER. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 3 - N° 1

P. 63-81 - janvier 2009 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Administrating disability: The case of “assistance need” registration in Norwegian health and care governance
  • Gunhild Tøndel
| Article suivant Article suivant
  • Note de lecture
  • Simone Korff Sausse

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.