L'hypothèse de départ ayant motivé le développement des techniques mini-invasives pour les prothèses totales de genou (PTG) était que comme pour les prothèses unicompartimentales, la diminution du traumatisme chirurgical sur les parties molles et notamment sur l'appareil extenseur permettrait une diminution de la durée d'hospitalisation et une récupération fonctionnelle plus rapide, le tout sans compromettre le positionnement des implants. Une fois l'indication de prothèse à glissement de première intention posée, il n'existe pas de contre-indication absolue à l'utilisation des voies mini-invasives. Il n'est cependant pas conseillé d'utiliser ces voies dans les reprises ou chez les patients dont l'index de masse corporelle est supérieur à 35 kg/m². Après réalisation de la voie d'abord cutanée réduite, plusieurs options sont possibles vis-à-vis du tendon quadricipital et du vastus medialis : la voie parapatellaire interne, la voie midvastus ou la voie subvastus. Dans tous les cas, le principe commun à ces voies dites mini-invasives est la subluxation latérale de la rotule sans éversion de celle-ci. Il est important de disposer d'un ancillaire adapté à ces voies d'abord réduites. Les résultats des premières évaluations cliniques semblent montrer une accélération de la récupération fonctionnelle en rapport avec une diminution de l'agression chirurgicale, sans compromettre la qualité de l'implantation des composants prothétiques.