Article archivé , publié initialement dans le traité EMC Chirurgie orale et maxillo-faciale et remplacé par un autre article plus récent: cliquez ici pour y accéder

Résumé

Si la prothèse maxillofaciale a connu son heure de gloire sous l'impulsion des équipes françaises avec l'appareillage des monstrueuses amputations des « Gueules cassées » de la grande guerre, elle est progressivement tombée en désuétude. Ce désintérêt fut le fait des résultats esthétiques, certes encourageants, mais approximatifs et imparfaits, de l'inconfort et des difficultés de contention des prothèses de recouvrement et le fait aussi et surtout des prodigieux progrès chirurgicaux réalisés en matière de reconstruction. Mais c'est aussi grâce à cet essor chirurgical sans pareil, associé à une maîtrise sans cesse accrue des biomatériaux et au perfectionnement des produits et techniques de prothèse, que l'on connaît aujourd'hui ce regain d'intérêt pour la réhabilitation faciale prothétique.

Alternative fiable à la chirurgie réparatrice, l'épithèse implantoportée occupe désormais un rang de premier ordre dans le schéma thérapeutique de la réhabilitation des vastes pertes de substance de la face, constituant parfois l'aboutissement de cette réhabilitation, ou d'autres fois seulement une étape intermédiaire d'une restauration chirurgicoprothétique longue et complexe.

Plan

Tweet

Article suivant

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.