Évaluer la proportion de journées d’hospitalisation inappropriées un jour donné au CHU de Nantes, comparer la situation observée dans les unités de Médecine Interne et Polyvalente à celle des autres unités de soins de l’établissement et décrire les causes de non-pertinence.

Réalisée sous forme d’une coupe transversale au printemps 2006, à l’aide de l’outil AEPf, l’étude a concerné tous les patients hospitalisés le jour de l’étude dans 11 unités médicales et chirurgicales volontaires, à l’exclusion des patients entrants ou sortants.

Sur l’ensemble des 219 journées d’hospitalisation évaluées, près d’un tiers (32,4 %) [26,1–38,7] se révélaient inappropriées. Ce pourcentage ne variait pas significativement selon le type d’unité de soins (Médecine Interne et Polyvalente, unités de spécialité et unités de Chirurgie), malgré les caractéristiques différentes des patients hospitalisés dans ces unités. Sur l’ensemble de l’échantillon, les facteurs de risque de non-pertinence de la journée enquêtée étaient la durée de séjour élevée dans l’unité, l’admission non programmée, l’existence de troubles du comportement et l’âge élevé du patient. Seule la durée de séjour élevée était un facteur de risque de non-pertinence quel que soit le type d’unité de soins.

Les causes externes à l’établissement (problèmes liés aux services de relais) expliquaient une très large majorité (77,5 %) de ces journées inappropriées, loin devant les raisons relevant du patient ou de sa famille (12,7 %) et les causes organisationnelles internes (9,8 %).

Notre étude a mis en évidence des facteurs de risque de non-pertinence différents selon le type d’unité de soins, à l’exception du rôle ubiquitaire de la durée de séjour élevée du patient dans l’unité, traduisant ainsi le rôle majeur des caractéristiques des patients dans la survenue d’une journée inappropriée, au–delà de l’effet propre de l’unité d’hospitalisation.

Comme dans la plupart des travaux publiés, les causes accessibles à une démarche d’amélioration interne sont limitées. Néanmoins, une sensibilisation des professionnels quant à la nécessité d’une préparation précoce de la sortie des patients a débuté dans plusieurs unités de l’établissement, dans le but d’optimiser leurs transferts vers les structures de relais. L’impact de ces actions d’amélioration sur le nombre des journées inappropriées nécessitera d’être évalué ultérieurement.

To assess the rate of inappropriate hospital days at Nantes University Hospital, to compare Internal Medicine and General Medicine departments to other hospital departments and to describe the main reasons for inappropriateness.

A cross-sectional study was conducted during spring 2006, on a given day that differed in the 11 participating medical and surgical departments. All inpatients in the departments were included, except those admitted or discharged that day. The French version of the Appropriateness Evaluation Protocol was used to assess each day.

Overall 32.4% of hospital days (71/219) (95% confidence interval: 26.1–38.7) were inappropriate. This rate did not vary significantly between internal and general medical, specialty, and surgical departments, although their inpatients had different characteristics.

The risk factors for inappropriateness included long stays, unplanned admissions, behavioral disorders, and older age. Only a long stay was identified as a risk factor in all departments.

Most of these inappropriate days (77.5%) were due to external causes (patients awaiting transfer). The decision of the patient (or family) was involved in 12.7%, and internal organizational reasons in 9.8%.

This study showed a variety of risk factors for inappropriate days, differing according to department (except long stays, which were a risk factor in all departments). This confirms that patient characteristics play a major role, more significant than the department itself.

Our analysis of the causes of these inappropriate hospital days, like those of most other studies, finds that only a few of these causes are susceptible to internal improvements. To optimize patient transfers, however, several units have begun training to make hospital staff aware of the importance of early planning. The impact of these measures on the number of inappropriate days should be assessed in the future.