Devenir des implants après chirurgie préimplantaire - 16/04/09
pages | 3 |
Iconographies | 1 |
Vidéos | 0 |
Autres | 0 |
Summary |
Introduction |
The purpose of this study was to evaluate the implant placement outcome in edentulous patients prosthetically rehabilitated after autogenous bone graft.
Materiel and method |
Between 2002 and 2006, 75 patients underwent graft surgery, only 64 patients (mean age of 53.8 years) had a complete treatment. Calvarial bone grafts were used in 41 cases, mandibule bone in 13 cases, and iliac bone in 13 cases. Grafting techniques were onlay and inlay grafts in the maxilla combined or not with LeFort I osteotomies, and onlay or interposed bone graft in the mandible. Twelve patients presented with complications, wound dehiscence in seven cases and infection in five cases. Twenty-two patients presented with perforation of the sinus mucosa in the course of sinus lift.
Results |
Three hundred and seventy-nine implants were inserted in 64patients, 295 in the maxilla and 84 in the mandible. Fifteen implants failed (3.95%), 13 before loading and two after, 10 maxillary implants (3.38%), and five mandibular implants (5.95%). The global implant survival was 96.05% with a mean background of 23.6 months, 88.37% after sinus lift, 83.33% after apposition graft in the mandible and 88.64% in the maxilla.
Discussion |
These results correlate to current published data.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Résumé |
Introduction |
L’objectif était d’évaluer la réussite implantaire, chez des patients édentés, réhabilités par prothèse implanto-portée, après greffe osseuse autogène.
Matériel et méthodes |
Soixante-quinze patients ont été greffés entre 2002 et 2006. Seuls 64 patients âgés de 53,8 ans en moyenne ont eu un traitement complet. Le prélèvement a été pariétal dans 41 cas, mandibulaire dans 13 cas, iliaque dans 13 cas. Au niveau maxillaire, les greffes étaient en onlay ou inlay, parfois associées à une ostéotomie de Le Fort I. À la mandibule, les greffes étaient réalisées au niveau maxillaire et des greffes en onlay ou en sandwich. Douze patients ont eu des complications : exposition des greffons dans sept cas et épisode infectieux dans cinq cas ; 22 patients ont eu une perforation de la muqueuse sinusienne lors du sinus lift.
Résultats |
Trois cent soixante-dix-neuf implants ont été placés chez les 64 patients, 295 implants maxillaires et 84 mandibulaires. Quinze implants ont été perdus (3,95 %), 13 avant leur mise en fonction et deux après leur mise en charge ; dix implants maxillaires (3,38 %) et cinq mandibulaires (5,95 %). Le taux de survie global des implants dans notre série était de 96,05 % avec un recul moyen de 23,6 mois, 88,37 % après sinus lift, 83,33 % après greffes d’apposition mandibulaires et 88,64 % sur l’arcade maxillaire.
Discussion |
Ces résultats sont en accord avec les données actuelles de la littérature.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Greffe osseuse, Implants dentaires
Keywords : Bone transplantation, Dental implants
Plan
Vol 110 - N° 2
P. 86-88 - avril 2009 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?