L'hoazin demeure l'un des oiseaux actuels les plus énigmatiques. L'analyse morphofonctionnelle de ses appareils du bec et hyoïdien permet, non seulement de mieux comprendre les caractéristiques de l'adaptation trophique de cette espèce, mais fournit aussi des données nouvelles sur sa position systématique. Le crâne et la musculature crânienne, les particularités de la rhamphothèque et du palais, l'appareil hyoïdien et sa musculature font ici l'objet d'une description détaillée. Sans toutefois sortir du cadre général d'organisation propre aux Néognathes, à l'exception des Galliformes, la structure des appareils du bec et hyoïdien est caractérisée, chez l'hoazin, par une série de particularités spécifiques et uniques chez les oiseaux. Cette espèce apparaît particulièrement bien adaptée au détachement des feuilles et à leur traitement dans le bec avant ingestion. En raison des importantes différences dans la configuration structurale de cet ensemble et des modes de fonctionnement qui en découlent, tout rapprochement entre l'hoazin et les Galliformes nous paraît devoir être complètement écarté : une telle hypothèse impliquerait une réversion évolutive, qui peut être considérée comme contre-sélective. Pour citer cet article : L.P. Korzoun et al., C. R. Biologies 326 (2003).

The hoatzin remains one of the most enigmatic birds. A morphofunctional analysis of its bill and hyoid apparatus throws new light on its feeding adaptation as well as on its systematic relationships. Bony and muscular skull, rhamphotheca, palate, and hyoid apparatus were described in details. Though keeping into the general organisation pattern found among Neognathae (except Galliformes), bill and hyoid apparatus of the hoatzin displays a series of species-specific features, some unique among birds. This species appears particularly well adapted to tear off leaves and process them inside the bill before ingestion. Because of very important anatomical and thence functional differences in bill and hyoid structure, any close relationship between the hoatzin and Galliformes cannot be envisioned. Such a hypothesis would implicate a counter-selective evolutionary reversion. To cite this article: L.P. Korzoun et al., C. R. Biologies 326 (2003).