Depistage des cancers du sein : quelle imagerie pour quelles femmes - 04/06/09

Doi : 10.1016/S0221-0363(08)75697-X 
C. Balu-Maestro , C. Chapellier, J. Souci, T. Caramella, C. Chauvel
Nice – France 

Correspondance.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

Objectifs

Connaître la place des différentes techniques d’imagerie pour le dépistage organisé et individuel du cancer du sein.

Connaître le cadre de la valeur ajoutée de la mammographie numérique.

Savoir les indications et les résultats de l’échographie associée à la mammographie connaître les protocoles et résultats du dépistage des femmes génétiquement prédisposées.

Points clés

La mammographie est la seule technique actuellement retenue pour la dépistage organisé.

La mammographie numérique est plus sensible que la mammographie analogique chez les femmes non ménopausées et/ou de moins de 50 ans et/ou en cas de densité mammaire élevée.

L’échographie présente un taux de détection équivalent à celui de la mammographie en cas de seins denses.

Chez les femmes génétiquement prédisposées et à haut risque l’IRM annuelle est associée à l’imagerie conventionnelle et nécessite des systèmes de prélèvements dédiés.

Résumé

Le taux de détection par la mammographie analogique dans les campagnes est d’environ 3 cancers pour 1 000 femmes dépistées. La mammographie numérique est plus sensible lorsque la densité est élevée; la valeur ajoutée de la mammographie numérique concerne les femmes pré ou non ménopausées et/ou de moins de 50 ans. L’échographie associée à la mammographie augmente la détection des cancers au prix d’une VPP de la biopsie néanmoins faible ( < 10 %).

L’IRM pour les femmes à haut risque détecte deux fois plus de cancers que la mammographie numérique et l’échographie nécessitant le recours à des méthodes de prélèvements adaptées.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Dépistage, tumeur, Mammographie, IRM


Plan

Plan indisponible

© 2008  Editions Françaises de Radiologie. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 89 - N° 10

P. 1244-1245 - octobre 2008 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Depistage du cancer colorectal par coloscopie virtuelle : les problemes a resoudre
  • P. Lefere, S. Gryspeerdt
| Article suivant Article suivant
  • Depistage du cancer de la prostate : pourquoi, quand, comment ?
  • N. Barry Delongchamps, T. Lebret

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.