Certification et performances - 04/06/09

Doi : 10.1016/S0221-0363(08)75887-6 
G. Jeanblanc, I. Durand-Zaleski
Créteil – France 

Correspondance.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

Objectifs

Connaître les outils de mesure de la performance hospitalière.

Comprendre la relation entre certification, EPP et indicateurs.

Connaître les expériences étrangères de rémunération des professionnels et des établissements à la performance.

Etre acteur des évolutions du système en france.

Points clés

Les facteurs de réussite d’une régulation par la performance (qualité) sont :

Associer des incitations individuelles à des incitations pour l’équipe ou le service.
Payer pour les ressources qui ont été mobilisées en vue de l’atteinte des objectifs fixés par les indicateurs.
Payer une amélioration de performance plutôt qu’un niveau absolu.
Associer l’atteinte des objectifs aux budgets MIGAC.
Choisir des indicateurs qui associent la pertinence clinque aux qualités métrologiques.

Résumé

L’objectif de la HAS est de faire de la qualité un instrument essentiel de régulation du système de santé. La mise en œuvre de la démarche qualité à l’hôpital est assortie d’incitations financières dans le cadre de la tarification à l’activité : liste de molécules onéreuses et de dispositifs remboursables en sus du tarif du groupe homogène de malade (GHM), part variable de la rémunération des PH. Des incitations financières existent déjà dans les pays anglo-saxons (modulation du financement pour les cabinets de médecine de ville au Royaume Uni « quality outcomes framework » et du budget des hôpitaux aux Etats-Unis «pay for performance »). Il convient de poursuivre l’objectif de cohérence entre référentiels d’EPP, d’accréditation et indicateurs de performance, et aussi d’être vigilant quant au risque de remplacement des actions d’EPP qui sont par définition plus représentatives des pratiques par le simple suivi d’indicateurs.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Assurance qualité, Audit, Contrôle de qualité


Plan

Plan indisponible

© 2008  Editions Françaises de Radiologie. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 89 - N° 10

P. 1297-1298 - octobre 2008 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Certification V2 et imagerie
  • Alain Rahmouni
| Article suivant Article suivant
  • MeaH et certification
  • S. Woynar

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.